Apple ha sido demandado por los consumidores que dijeron su afirmación de que tres versiones de los relojes de Apple son “neutrales en carbono” y respetuosos con el medio ambiente es falso y engañoso.
En una queja presentada el miércoles en San José, Tribunal Federal de California, siete compradores de la Serie 9 de Apple Watch 9, SE y Extremely 2, y Extremely 2 dijeron que no habrían comprado sus relojes o habrían pagado menos si hubieran sabido la verdad.
Apple, también conocido por el iPhone, lanzó los relojes en septiembre de 2023, diciendo que serían neutrales en carbono a través de una combinación de emisiones más bajas y compras de compensaciones de carbono.
Pero los demandantes, desde California, Florida y Washington, DC, dijeron dos proyectos de compensación de carbono en los que Apple confió para cumplir con su objetivo de emisiones corporativas no proporcionó reducciones de carbono “genuinas”.
Dijeron que gran parte de la tierra en el Proyecto Chyulu Hills de Kenia se encuentra dentro de un parque nacional protegido de la deforestación desde 1983, mientras que el Proyecto Guinan de China estaba fuertemente cubierto por árboles incluso antes de que el proyecto comenzara en 2015.
“En ambos casos, las reducciones de carbono habrían ocurrido independientemente de la participación de Apple o la existencia de los proyectos”, dijo la denuncia. “Debido a que las afirmaciones de neutralidad de carbono de Apple se basan en la eficacia y la legitimidad de estos proyectos, las afirmaciones de neutralidad de carbono de Apple son falsas y engañosas”.
Los demandantes también dijeron que el 70 por ciento de los consumidores estadounidenses y canadienses consideran que la sostenibilidad ambiental es essential al realizar compras, citando un estudio de la Federación Nacional de Minoristas y IBM.
En una declaración el jueves que respondió a la demanda, Apple no discutió el caso, sino que defendió su historial ambiental.
“Hemos reducido drásticamente las emisiones para Apple Watch en más del 75 por ciento, y estamos invirtiendo significativamente en proyectos basados en la naturaleza para eliminar cientos de miles de toneladas métricas de carbono del aire”, dijo. “Detaltamos nuestro trabajo de manera prominente y transparente para nuestros usuarios”.
La compañía con sede en Cupertino, California, ha tenido como objetivo ser impartial en carbono para 2030, incluso en su cadena de suministro.
La demanda del miércoles busca daños no especificados y una orden judicial que bloquea a Apple de comercializar los tres relojes como carbono impartial.
El caso es Dib et al v Apple Inc, Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Norte de California, No. 25-02043.
© Thomson Reuters 2025
(Esta historia no ha sido editada por el private de NDTV y se generó automáticamente a partir de un feed sindicado).
Para obtener detalles de los últimos lanzamientos y noticias de Samsung, Xiaomi, Realme, OnePlus, Oppo y otras compañías en el Cellular World Congress en Barcelona, visite nuestro centro MWC 2025.
