No es una gran sorpresa que los miembros del grupo LGBT+ WhatsApp de un parlamentario laborista generen preocupaciones sobre el impacto de la decisión de la Corte Suprema de esta semana sobre la comunidad trans.
Pero las contribuciones críticas hechas por algunos de los miembros ministeriales de mayor perfil del grupo destacan las divisiones subyacentes con el Partido laborista sobre el tema, y apunte a las tensiones futuras una vez que las implicaciones prácticas del juicio se vuelven claras.
Los mensajes filtrados al correo del domingo supuestamente incluyen al ministro del Ministerio del Inside, Dame Angela Eagle, escribiendo “El fallo no es tan catastrófico en el que parece, pero el EHRC [Equality and Human Rights Commission] La orientación puede ser y ya hay señales de que algunos organismos públicos están exagerando “.
Según los informes, el ministro de cultura, Sir Chris Bryant, respondió que “estuvo de acuerdo” con la opinión de otro diputado de que la presidenta de EHRC, la baronesa Falkner, period “bastante espantosa” cuando dijo que el fallo significaría que las mujeres trans no podían usar instalaciones femeninas de un solo sexo o competir en los deportes de las mujeres.
Las fuentes gubernamentales argumentan que estos mensajes apenas son evidencia de ningún tipo de complot o revuelta masiva contra el fallo de la Corte Suprema.
Pero aún plantean preguntas incómodas para una fiesta que ha estado en un viaje tortuoso sobre el tema.
Bajo Jeremy CorbynEl trabajo se comprometió a introducir la autoidentificación, lo que permite a las personas cambiar su sexo authorized sin un diagnóstico médico, una posición cayera en 2023.
En 2021, Sir Keir Stamer dijo el entonces diputado laborista Rosie Duffield “no period correcto” decir “Solo las mujeres tienen un cuello uterino”. Pero tres años más tarde reconoció que “biológicamente, ella, por supuesto, tiene razón”.
Duffield, que ahora se sienta como independiente, está pidiendo una disculpa, pero eso no parece estar a punto de ser próxima de un gobierno ansioso por minimizar su propio papel en el cambio de actitudes sociales hacia el tema.
La posición conservadora sobre esto también se ha cortado y cambiado con Theresa CouldEl apoyo de género a sí mismo abandonado bajo Boris Johnson.
Lea más de Sky Information:
Los líderes escolares emiten advertencia como clubes de desayuno gratuitos que se abrirán
Cuatro cosas que evitar si estás haciendo el maratón de Londres
Como ministro de igualitidades de los conservadores, Kemi badenoch Lideró la lucha del gobierno del Reino Unido contra los esfuerzos de Escocia para facilitar el cambio de género, y está decidida a golpear el hematoma de Labor sobre el tema.
Este fin de semana, ha escrito al Secretario del Gabinete que pide una investigación sobre una posible violación del Código de Servicio Ministerial o Civil sobre una declaración hecha por la secretaria de Educación Bridget Phillipson en respuesta al fallo, que decía “siempre hemos apoyado la protección de espacios de un solo sexo basado en el sexo biológico”.
Los conservadores afirman que esto es falso, porque el verano pasado, la propia Sra. Phillipson dio una entrevista en la que sugirió que las mujeres trans con penes podían usar baños femeninos.
La Sra. Phillipson ha sido abordada para una respuesta.
Sin embargo, sus comentarios están completamente de acuerdo con la declaración oficial del gobierno sobre la sentencia, que afirma que “siempre han apoyado la protección de los espacios de un solo sexo basado en el sexo biológico” y acogió con beneplácito el fallo como dando “claridad y confianza para las mujeres y los proveedores de servicios”.
La declaración del gobierno agregó: “Los espacios de un solo sexo están protegidos en la ley y siempre estarán protegidos por este gobierno”.
