Uno de los mejores selecciones del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump para el Pentágono, cube que la venta de submarinos a Australia bajo el acuerdo de Aukus plantea un “problema muy difícil” para los Estados Unidos y podría poner en peligro a sus propios marineros.
Elbridge Colby, el candidato de Trump para el Secretario de Defensa de la Política, el puesto número tres en el Departamento de Defensa de los Estados Unidos, ha admitido previamente que es “escéptico” sobre Aukus y dijo que esta semana está preocupada de vender submarinos a Australian podría dejar a los marineros de los Estados Unidos “vulnerables” porque los vasos no serán “en el lugar correcto en el momento correcto”.
En escrito y testimonio verbal A las audiencias de nominación del Comité de Servicio Armado del Senado, Colby afirmó que Australia period un “aliado central” de los Estados Unidos – “Con EE. UU. Incluso en nuestras guerras menos aconsejables” – y que él apoyó” la concept de empoderar a nuestros aliados australianos “.
“Es una gran concept para ellos tener submarinos de ataque”.
Pero, argumentó Colby, quedaba “una amenaza muy actual de un conflicto en los próximos años”, particularmente a lo largo de la llamada Primera Cadena de la Isla, el primer arco de islas de la costa continental continental de Asia Oriental, incluidos Taiwán, Japón, Filipinas y Borneo.
“Y nuestros submarinos de ataque … son absolutamente esenciales para hacer la defensa de Taiwán o de otra manera una opción viable y práctica”, dijo Colby al comité.
“Entonces, si podemos producir los submarinos de ataque en número suficiente y suficiente velocidad, entonces genial. Pero si no podemos, [supplying Australia] Se convierte en un problema muy difícil porque no queremos que nuestros militares y mujeres estén en una posición más débil y más susceptible y, por lo que Dios no lo quiera, peor porque no están en el lugar correcto en el momento adecuado “.
En agosto tuiteó: “Aukus, en principio, es una gran concept, pero he sido muy escéptico en la práctica. Sigo siendo escéptico, agnósticocomo lo expresé, pero más inclinado según la nueva información que he obtenido. Sería una locura tener menos clase de SSNS Virginia [attack submarines] en el lugar y el tiempo correctos “.
Según el Acuerdo de Aukus, firmado en 2021 por el entonces primer ministro de Australia, Scott Morrison, Estados Unidos venderá Australia entre tres y cinco submarinos de ataque con motor nuclear con clase nuclear con clase nuclear con clase nuclear de Virginia (conocido como SSNS), con el primero que se entregará en 2032. Estos reemplazarán a los submarinos de la clase de clase diesélica de la clase de Australia a Australia antes de que se pueda construir los submarinos de Aukus de Australia.
Sin embargo, el acuerdo también exige que antes de que cualquier barco pueda venderse a Australia, el comandante en jefe de los Estados Unidos, el presidente de la época, debe certificar que Estados Unidos renuncia a un submarino no disminuirá la capacidad submarina de la Marina de los EE. UU.
Los números de la flota submarina de los Estados Unidos están actualmente un cuarto por debajo de su objetivo y el país está produciendo barcos a la mitad de la tasa que necesita para atender sus propias necesidades, según muestran las cifras de EE. UU. Los expertos han argumentado que la posibilidad de que se cumpla esa condición es “varantemente pequeña”.
El 8 de febrero, Australia pagó $ US500 millones ($ AUD790 millones) a los EE. UU., La primera entrega en un whole de $ US3bn prometió para apoyar a la industria de la construcción naval de Estados Unidos como parte del Acuerdo Aukus.
Pero el 11 de febrero, el Servicio de Investigación del Congreso emitió un artículo que destaca el ritmo obstinadamente esclerótico de la construcción de submarinos en los Estados Unidos. La Marina de los Estados Unidos tiene un “objetivo a nivel de fuerza” de 66 submarinos de ataque; Actualmente tiene 49.
El informe cube que Estados Unidos necesita construir nuevos submarinos en un Tasa de 2.3 cada año para satisfacer sus propias necesidades, así como proporcionar submarinos a Australia. Desde 2022, ha construido barcos a aproximadamente la mitad de esa tarifa: 1.2 barcos al año.
Bajo una alternativa propuesta en el documento, Estados Unidos no vendería ningún submarino a Australia; En cambio, navegaría sus propios submarinos, bajo el mando de los Estados Unidos, desde las bases australianas.
“Se construirían hasta ocho SSN de clase Virginia adicionales y, en lugar de tres a cinco de ellos vendidos a Australia, estos barcos adicionales se conservarían en el servicio de la Marina de los EE. UU. Y operarían fuera de Australia junto con los cinco submarinos de los Estados Unidos y el Reino Unido que ya están planeados para ser operados fuera de Australia”.
El documento argumentó que Australia, en lugar de gastar dinero para comprar, construir y navegar sus propios submarinos con energía nuclear, invertiría ese dinero en otras capacidades militares (misiles de largo alcance, drones o bombarderos, “para crear una capacidad australiana para realizar misiones militares no SSN para Australia y Estados Unidos”.
Colby es el autor de la estrategia de negación: la defensa estadounidense en una period de gran conflicto de poder, y ha presionado a los Estados Unidos para que priorice al Indo-Pacífico sobre otras partes del mundo. Ha sido fuertemente apoyado por miembros clave del círculo interno de Trump, incluido el vicepresidente, JD Vance.
En comentarios escritos al comité del Senado, Colby instó a Australia a elevar su gasto de defensa al 3% del PIB.
“La principal preocupación que Estados Unidos debería presionar con Australia, consistente con el enfoque del presidente, es el mayor gasto de defensa”, dijo Colby.
“Australia actualmente está muy por debajo del nivel del 3% defendido para la OTAN por el secretario basic de la OTAN [Mark] Rutte y Canberra enfrentan un desafío mucho más poderoso en China “.
Australia no es miembro de la OTAN. El ministro de Defensa de Australia, Richard Marles, respondió: “Los documentos presupuestarios muestran que el gobierno de Albanese está aumentando el gasto de defensa a los niveles récord”.
El gasto en defensa australiano está presupuestado para alcanzar los $ 56 mil millones este año, equivalente al 2.02% del PIB. El gobierno de Albanese se ha comprometido a superar los $ 100 mil millones para el año financiero 2033-34, lo que representa el 2.4% del PIB.
En los comentarios escritos al Comité del Senado, Colby dijo que “había expresado su preocupación” con respecto a la flota submarina de ataque estadounidense y las tasas de producción de nuevos barcos.
“Creo que debemos aumentar la producción submarina de ataque estadounidense para cumplir con los requisitos militares estadounidenses en la región del Indo-Pacífico, para garantizar que nuestros militares y mujeres estén lo más bien armados posible en caso de guerra, así como para cumplir con nuestras obligaciones bajo Aukus Pilar One”.
Trump le dijo al Congreso en un discurso esta semana que “resucitaría a la industria de la construcción naval estadounidense” estableciendo una nueva “oficina de construcción naval” dentro de la Casa Blanca.
“Vamos a hacerlos muy rápido, muy pronto”.
