Corresponsal ambiental de BBC Scotland
Getty PhotosLos grupos de conservación instan a los ministros a rechazar los planes para un parque eólico marino que el desarrollador predice que matará a decenas de miles de aves marinas.
Cinco organizaciones benéficas, dirigidas por RSPB Scotland, han escrito al Primer Ministro para argumentar que aprobar Berwick Financial institution en el Firth of Forth socavaría los esfuerzos para proteger la naturaleza.
SSE cube que ya ha modificado sus diseños para minimizar cualquier riesgo potencial para las aves marinas escocesas.
El gobierno escocés, que está considerando si aprobar el proyecto, cube que no puede comentar sobre las solicitudes en vivo.
El desarrollo propuesto, que sería uno de los más grandes del mundo, consta de hasta 307 turbinas en un área cuatro veces el tamaño de Edimburgo.
Se coloca a unas 23 millas de las importantes colonias de aves marinas de la Reserva Pure Nacional de la cabeza de STB y el Bass Rock.
Los expertos dicen que el área es un importante campo de alimentación y alimentación para las aves marinas.
La propia evaluación de impacto ambiental de SSE cube que espera más de 31,000 colisiones de aves durante la vida útil proyectada de 35 años del desarrollo.
El número más grande que se espera que sea asesinado son Kittiwakes, seguidos de janetas y gaviotas de arenque.
La carta al primer ministro John Swinney pidió que la solicitud sea rechazada ha sido firmada por RSPB Scotland, el Scottish Wildlife Belief, el Nationwide Belief for Scotland, la Marine Conservation Society y el Scottish Seabird Middle.
Dicen que los impactos potenciales de Berwick Financial institution se están volviendo tan severos que “eclipsan y están socavando” el progreso de otras aplicaciones de al margen de viento de menor impacto.
La directora de RSPB Scotland, Anne McCall, cube que el área es uno de los mejores lugares de la Tierra para las SeabáRIs, que han sido en declive significativo.
“Nunca he visto un desarrollo con tanto daño potencial”, agregó:
Los grupos de conservación argumentan que la tecnología ha avanzado significativamente desde que Berwick Financial institution fue concebido y que los parques eólicos flotantes, más en alta mar, sería una mejor alternativa.
El Nationwide Belief for Scotland (NTS) cube que las poblaciones en los acantilados en su reserva de St Abbs se verán directamente afectadas por las huelgas de las aves en las turbinas de Berwick Financial institution.
Sus “Ciudades Seabird” son el hogar de Guillemots, Kittiwakes y Razorbills.
Diarmid Hearns del NTS cube que Berwick Financial institution podría evitar que se avecinen más desarrollos.
Esto se debe a que se tendrá que tener en cuenta el impacto acumulativo de la expansión de la alza de viento cuando se consideran otras aplicaciones.
Dijo que el rechazo sería “bueno para la industria y bueno para el medio ambiente” porque podría desbloquear futuros desarrollos más allá del mar.
SSE Renewables presentó una solicitud de planificación al gobierno escocés a fines de 2022 y todavía está esperando una decisión.
‘Trabajo constructivamente’
Cube que ha realizado una de las encuestas de ornitología más grandes conocidas del mundo como parte del proceso de solicitud y que no está de acuerdo con los puntos presentados en la carta.
La compañía insiste en que las densidades de aves marinas “no son excepcionales” en el área y que el impacto en las aves marinas estaría entre las más bajas de cualquier sitio de parque eólico. Ambas afirmaciones son disputadas por RSPB Scotland.
El director del proyecto, Alex Meredith, dijo: “Berwick Financial institution ahora ha estado planeando durante casi 30 meses.
“Si bien siempre continuaremos trabajando de manera constructiva con las partes interesadas, debemos avanzar con urgencia con acción y entrega para el clima y nuestras icónicas aves marinas escocesas”.
El parque eólico generaría 4.1 gigavatios de electricidad, lo que es suficiente para alimentar alrededor de seis millones de hogares.
La electricidad sería llevada a la costa en Dunbar en East Lothian y Blyth en Northumberland.
El gobierno escocés dijo que no sería apropiado comentar sobre una solicitud de consentimiento en vivo.
