Una revisión sobre la cancelación de una producción de un sueño de una noche de verano después de una fila de censura ha sido criticada por una importante unión artística por evitar la “responsabilidad más profunda”.
La obra debía funcionar en el Royal Alternate Theatre en Manchester en septiembre del año pasado, pero fue detenido en una disputa sobre una de las canciones de la producción, que refería a los derechos transgénero y contenía la frase “Free Palestine”.
La revisión, que fue publicado parcialmente la semana pasada por el teatro descubrió que la gerencia no había censurado la producción de Stef O’Driscoll, sino que admitió “importantes fallas de organización y liderazgo sistémicas” en el lugar.
Los directores de etapas UK (SDUK), que es el sindicato para directores de etapas, coreógrafos y directores de movimiento, fue muy crítico con los hallazgos del informe.
“La afirmación de que la cancelación del sueño de una noche de verano no fue la censura, pero un fracaso del liderazgo es una distinción falsa que evita la responsabilidad más profunda”, dijeron los copresidentes de SDUK, Pooja Ghai y Matthew Dunster.
“El fracaso del liderazgo no existe en el vacío: está formado por las presiones muy sistémicas que conducen a la censura en primer lugar. La incapacidad para apoyar a los artistas en momentos de carga política es, en sí misma, una forma de silenciamiento ”.
Agregaron que los eventos en el Royal Alternate eran parte de un “patrón más amplio de instituciones que no se mantenían firmes ante la incomodidad política y ética”.
La crítica de SDUK sigue declaraciones similares de la Equidad de la Unión de las Artes, que decían que la revisión “se quedó corta” para abordar los problemas y debería haber estado acompañado de una disculpa completa.
A Declaración de la Unión Lea: “Estamos decepcionados de que la revisión parezca no abordar algunos de estos temas, y que no incluya una disculpa pública a la fuerza laboral por las fallas del liderazgo. La revisión aparentemente no incluye una declaración clara que confirma que no se sienta la culpabilidad para la cancelación con los trabajadores del teatro comprometidos para crear y trabajar en el programa, y este es un paso en falso significativo “.
Las consecuencias de la revisión han sido rápidas. El CEO del Royal Alternate, Stephen Freeman, renunció después, citando “razones personales vinculadas al impacto de los últimos meses”, y agregó que “se consoló que el informe ha concluido que la censura no estaba en juego”.
Pero la organización está bajo presión para ir más allá, ya que los críticos argumentan que el manejo de la cancelación y la revisión han dañado la confianza entre el teatro y su audiencia.
El problema se remonta a septiembre del año pasado cuando la obra, un recuento moderno del Shakespeare Traditional set en el contemporáneo Manchester, se puso abruptamente en pausa.
Las primeras actuaciones de la obra fueron retiradas, y los titulares de boletos dijeron que los espectáculos habían sido eliminados debido a “problemas técnicos” y lesiones en el reparto.
Sin embargo, toda la carrera se canceló más tarde, con el teatro, uno de los lugares culturales más importantes de Manchester, diciendo que la decisión se produjo después de un “número de problemas con la producción”.
El Manchester Evening News informó en ese momento que la fuente de la disputa period una canción en la obra.
Según el periódico, el teatro había pedido que la canción, que involucraba a la audiencia, fuera eliminada, pero el director, Stef O’Driscoll, con el apoyo del elenco, insistió en que debería quedarse. Otros informes sugirieron que había fricción sobre un eslogan “Palestina libre” pintado por spray, que formaba parte del set.
