Rachel Reeves ha dicho que el sistema de bienestar está “decepcionando a los contribuyentes”, mientras que nuevamente se comprometió a alcanzar el 2.5% en el gasto de defensa para 2027 debido a la “enormidad de la situación” que enfrenta la seguridad europea.
El canciller le dijo al editor político de Sky Beth Rigby en el Podcast de disfunción electoralfuera del viernes, que debe haber “mejor relación calidad -precio” por lo que las personas pagan en los impuestos.
La política vive: PM Cosss Advertencia sobre Putin y el acuerdo de paz
Viene antes de la declaración de primavera El 26 de marzo, en el que se espera que la Sra. Reeves realice miles de millones de libras de recortes, incluida la factura de beneficios.
El canciller dijo que debe haber una reforma de bienestar porque el sistema está “decepcionando a los contribuyentes porque está costando demasiado”.
“Está decepcionando nuestra economía porque hay demasiadas personas atrapadas en los beneficios fuera del trabajo, y está decepcionando a las personas que reciben beneficios porque están atrapados en beneficios en lugar de apoyar activamente nuevamente al trabajo”, dijo.
Presionado que tiene que encontrar ahorros para conocerla Reglas fiscales autoimpuestasLa Sra. Reeves dijo que “no iba a proporcionar un comentario en ejecución” sobre lo que podría ser en la declaración de primavera, pero insistió en que las reformas eran necesarias, independientemente de lo que pudiera estar en el próximo pronóstico de la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR).
Ella dijo que hay un millón de jóvenes que no están en educación, empleo o capacitación y “la mayoría de esas personas deberían estar trabajando”.
“Según los planes que vamos a traer, trabajarán y, de manera essential, se les dará apoyo para volver al trabajo”, agregó.
👉 Haga clic aquí para seguir la disfunción electoral donde sea que obtenga sus podcasts 👈
La declaración de primavera será en respuesta a las últimas actualizaciones del OBR, que se requiere para realizar un pronóstico dos veces al año en la economía y las finanzas públicas.
El canciller anteriormente Comprometido con un solo evento fiscal solo Cada año para dar estabilidad y certeza sobre los próximos cambios de impuestos, a diferencia de los gobiernos anteriores que generalmente entregaban presupuestos en la primavera y el otoño.
Sin embargo, el pobre clima económico desde su presupuesto de octubre de 2024 está obligando su mano, con una inflación alcanzando un máximo de 10 meses del 3% en enero, un fuerte aumento en los rendimientos de los bonos del gobierno, y el crecimiento no ha sido tan alto como se esperaba.
Anteriormente se estima que esto se ha comido la Sra, Reeves de la cabeza fiscal de 10 mil millones. Una figura que el Tesoro quiere mantener.
La Sra. Reeves insistió en que su declaración de primavera no sería otro paquete de aumento de impuestos, diciendo que el presupuesto de octubre “fue una especie de una vez en una generación, una vez en un presupuesto tipo parlamento”.
Leer más:
Poundland a la venta a medida que avanza el aumento de impuestos sobre el presupuesto
JobCentre Reforms en el corazón del plan de Labor para “hacer que Gran Bretaña funcione”
Agregó que los laboristas se comprometieron en su manifiesto para no aumentar el impuesto sobre la renta, el IVA o el seguro nacional y “no vamos a renunciar a eso”.
‘El mundo ha cambiado’
En otra parte del podcast, la Sra. Reeves defendió la decisión del gobierno de reducir la ayuda extranjera para financiar un aumento en el gasto de defensa.
El manifiesto de los laboristas se comprometió a restaurar el gasto de desarrollo al nivel del 0.7% del ingreso nacional bruto “tan pronto como las circunstancias fiscales lo permitan”.
Sin embargo, alrededor de £ 6 mil millones por año ahora se sacarán del presupuesto de ayuda y se transferirán para pagar la defensa.
Que montos a una reducción en el gasto de ayuda del 0.5% del PIB al 0.3%.
La Sra. Reeves dijo que la decisión tenía que tomarse para financiar otra promesa de manifiesto, que period aumentar el gasto de defensa al 2.5% de GPD, en comparación con el 2.3% en el que está ahora.
“La decisión se tomó no solo para llegar al 2.5%, sino para llegar al 2.5% en 2027”, dijo.
“Creo que ese fue la parte más significativa, realmente del anuncio.
“Todos sabían que íbamos a llegar al 2.5% en este parlamento. Ese fue un compromiso de nosotros en nuestro manifiesto que llegaríamos allí, pero en realidad vamos a llegar allí en dos años porque reconocemos que el mundo ha cambiado la enormidad de la situación”.
Escuche la entrevista completa con Rachel Reeves en el podcast de disfunción electoral el viernes a partir de las 5 a.m.
