Dubai, Emiratos Árabes Unidos – Negociaciones entre Irán y los Estados Unidos El programa nuclear que avanza rápidamente de Teherán Se trasladará el miércoles a lo que se conoce como el “nivel de experto”, un letrero, según los analistas, muestra que las conversaciones están avanzando rápidamente.
Sin embargo, los expertos que no están involucrados en las conversaciones que hablaron con Related Press advierten que esto no necesariamente indica que un acuerdo es inminente. En cambio, significa que las conversaciones entre El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Abbas Araghchi y el enviado del Medio Oriente de los Estados Unidos, Steve Witkoff No he desglosado en lo que probablemente sea el comercio de nivel superior: Teherán que limita su programa atómico a cambio de elevar las sanciones económicas.
“Aceptar conversaciones técnicas sugiere que ambas partes están expresando objetivos pragmáticos y realistas para las negociaciones y desean explorar los detalles”, dijo Kelsey Davenport, director de política de no proliferación en la Asociación de Management de Armas que durante mucho tiempo estudió el programa nuclear de Irán.
“Si Witkoff estuviera haciendo demandas máximas durante sus conversaciones con Araghchi, como el desmantelamiento del programa de enriquecimiento, Irán no tendría ningún incentivo para reunirse a nivel técnico”.
Ese nivel técnico, sin embargo, permanece lleno de posibles minas terrestres. ¿Cuánto enriquecimiento de Irán sería cómodo para Estados Unidos? ¿Qué pasa con el programa de misiles balísticos de Teherán, que El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, citó por primera vez en Tirar de América unilateralmente fuera del acuerdo en 2018? ¿Qué sanciones podrían levantarse y cuáles permanecerían en su lugar en la República Islámica?
“El determinante más importante del valor de las conversaciones de expertos radica en si existe un compromiso político de hacer algo y los expertos solo necesitan averiguar qué”, dijo Richard Nephew, miembro adjunto del Instituto Washington para la Política del Cercano Oriente que trabajó en las sanciones de Irán mientras estaba en el Departamento del Estado de los Estados Unidos durante las negociaciones sobre lo que se convirtió en el trato nuclear de 2015.
“Si los expertos también tienen que discutir grandes conceptos, sin un acuerdo político, puede resultar en ruedas hiladas”.
El acuerdo nuclear de 2015 vio a expertos senior involucrados en ambos lados del acuerdo. Para los Estados Unidos bajo el presidente Barack Obama, Secretario de Energía Ernest Moniz llegó a una comprensión trabajando con Ali Akbar Salehientonces el líder de la Organización de Energía Atómica de Irán. Los antecedentes técnicos de los dos hombres demostraron la clave para clavar los detalles del acuerdo.
Según el Acuerdo de 2015, Irán acordó enriquecer el uranio solo a 3.67% de pureza y mantener una reserva de solo 300 kilogramos (661 libras). Hoy, Irán enriquece un uranio hasta un 60% de pureza, un breve paso técnico de los niveles de grado de armas del 90%. El último informe de la Agencia Internacional de Energía Atómica Ponga la reserva basic de uranio de Irán en febrero en 8,294.4 kilogramos (18,286 libras).
El acuerdo también limitó los tipos de centrifugadoras que Irán podría girar, desacelerando la capacidad de Teherán para apresurarse para una bomba, si lo decía hacerlo. También estableció las disposiciones de cómo y cuándo se elevarían las sanciones, así como los límites de tiempo para el acuerdo en sí.
Alcanzar límites, alivio y plazos requieren el conocimiento de los expertos, dicen los analistas.
“Un acuerdo de no proliferación no tiene sentido si no se puede implementar y verificar de manera efectiva”, dijo Davenport. “Estados Unidos necesita un equipo técnico sólido para negociar las restricciones detalladas y el monitoreo intrusivo que será necesario para garantizar que cualquier movimiento de Irán hacia las armas nucleares se detecte rápidamente y hay tiempo suficiente para responder”.
No está claro a quién enviarán las dos partes para esas negociaciones.
Tanto los estadounidenses como los iraníes han sido fijados sobre lo que se ha discutido hasta ahora, aunque ambas partes han expresado optimismo sobre el ritmo. Sin embargo, ha habido una notable disputa derivada de los comentarios que Witkoff hizo en una entrevista televisiva, lo que sugiere que Teherán podría enriquecer hasta un 3.67% de pureza. Sin embargo, los analistas señalaron que ese fue el nivel establecido por el acuerdo de 2015 bajo Obama.
Witkoff Horas después emitió una declaración que sugiere que la comparación llegó a un nervio: “Un acuerdo con Irán solo se completará si es un acuerdo de Trump”.
“Irán debe detenerse y eliminar su programa de enriquecimiento y armamento nuclear”, agregó Witkoff.
Araghchi respondió advirtiendo que Irán debe poder enriquecer.
“La cuestión central del enriquecimiento en sí no es negociable”, dijo.
A pesar de eso, los expertos que hablaron con la AP dijeron que se mantuvieron positivos sobre la trayectoria de las conversaciones hasta ahora.
“Aunque todavía se alienta hasta ahora las primeras etapas”, dijo Alan Eyre, un ex diplomático estadounidense una vez involucrado en negociaciones nucleares pasadas con Teherán. “El ritmo de las negociaciones, incluir reuniones iniciales a nivel de expertos este miércoles, es bueno”.
Agregó que hasta ahora, no parecía haber “líneas rojas mutuamente excluyentes” para las conversaciones, lo que probablemente no hubiera sido de inmediato ningún obstáculo para llegar a un acuerdo.
El sobrino describió de manera comparable alcanzar el nivel de expertos como un “signo positivo”. Sin embargo, advirtió que el trabajo duro potencialmente estaba comenzando por las negociaciones.
“Implican la necesidad de entrar en detalles reales, para discutir conceptos que los senior (funcionarios) podrían no entender y responder preguntas. También creo que se pueden leer demasiado en ellos que comienzan”, dijo Nephew. “Las conversaciones de expertos a veces pueden ser un dulce de azúcar para que las personas mayores eviten trabajar en temas difíciles:” Hagamos que los expertos lo discutan mientras pasamos a otras cosas “, o para dejar de lado las grandes decisiones políticas”.
Corey Hinterstein, vicepresidenta de estudios en el Carnegie Endowment for Worldwide Peace y una ex experta nuclear del gobierno de los Estados Unidos, se describió a sí misma como un “optimismo cauteloso” al principio de los expertos.
“Los jefes de delegación son responsables de establecer objetivos estratégicos y definir el éxito”, dijo. “Pero si hay un trato que hacer, los expertos técnicos son los que lo harán”.
___
Related Press recibe apoyo para la cobertura de seguridad nuclear de La Corporación Carnegie de Nueva York y Fundación de Offrider. El AP es el único responsable de todo el contenido.
___
