La administración Trump ha lanzado investigaciones sobre más de 50 universidades sobre presuntos programas de discriminación racial, apuntando a la diversidad, la equidad y los programas de inclusión (DEI) que los funcionarios afirman excluir a los estudiantes blancos y asiáticoamericanos.
Escrutinio federal sobre políticas basadas en la raza
El departamento de educación anunció las investigaciones el viernes, un mes después de advertir a las escuelas que podrían perder fondos federales sobre “preferencias basadas en la raza” en admisiones, becas o programas de estudiantes.
“Los estudiantes deben ser evaluados de acuerdo con el mérito y el logro, no perjudicado por el colour de su piel”, dijo la secretaria de educación Linda McMahon, prometiendo hacer cumplir la política estrictamente.
El Proyecto de doctorado bajo fuego
La mayoría de las investigaciones se centran en las universidades que se asocian con el Proyecto PhD, una organización sin fines de lucro destinada a aumentar la diversidad en la educación empresarial al apoyar a los estudiantes subrepresentados. Los funcionarios afirman que sus criterios de elegibilidad basados en la raza conducen a “prácticas de exclusión de la raza” en programas de posgrado.
Entre las 45 instituciones que se analizan por lazos con el proyecto de doctorado se encuentran universidades públicas prominentes como Arizona State, Ohio State y Rutgers, así como escuelas privadas de élite, incluidas Yale, Cornell, Duke y MIT.
El proyecto de doctorado no ha respondido a las solicitudes de comentarios.
Becas basadas en la raza y acusaciones de segregación
Otras seis universidades: la Universidad Estatal de Valle, la universidad Ithaca, el New England School of Optometry, la Universidad de Alabama, la Universidad de Minnesota y la Universidad del Sur de Florida, están siendo investigados por presuntamente ofrecer becas basadas en la raza. La Facultad de Medicina de la Universidad de Tulsa enfrenta acusaciones separadas de administrar un programa que segrega a los estudiantes por raza.
El departamento no ha especificado cuál de las siete instituciones está acusada de segregación.
Batalla authorized y política sobre los programas DEI
La represión sigue a un fallo de la Corte Suprema de 2023 que anuló las políticas de admisión basadas en la raza en Harvard y la Universidad de Carolina del Norte. Los funcionarios de la administración Trump argumentan que la decisión debe aplicarse ampliamente, prohibiendo las preferencias raciales en todos los aspectos de la educación.
Craig Trainor, Subsecretario Asistente de Derechos Civiles, ha acusado a las iniciativas de DEI de promover estereotipos raciales y “conciencia de raza explícita” en capacitación, programación y medidas disciplinarias.
Sin embargo, la política ya enfrenta un retroceso authorized. Los dos sindicatos de maestros más grandes del país han presentado demandas que desafían el memorando, argumentando que es demasiado vago y viola las protecciones de libertad de expresión para los educadores.
A medida que se desarrolla la batalla authorized, las universidades de todo el país se están preparando para posibles amenazas de financiación y cambios en las políticas de DEI, preparando el escenario para un debate nacional más amplio sobre la raza y la educación.
