El padre de Sara Sharif no cumplirá una orden de toda la vida para el asesinato de 10 años después de que el Tribunal de Apelaciones rechazó una apuesta para aumentar su sentencia de 40 años.
Urfan Sharif, de 43 años, fue condenado junto a su esposa Beinash Batool, de 30 años, por asesinar a Sara en la casa acquainted en Woking, Surrey, en agosto de 2023.
En una sentencia televisada en el Outdated Bailey en diciembre, el juez Cavanagh dijo que la muerte de Sara “fue la culminación de años de negligencia, agresiones frecuentes y lo que solo se puede describir como tortura”, principalmente a manos de Sharif.
Fue encarcelado de por vida con un plazo mínimo de 40 años, mientras que Batool recibió la orden de cumplir al menos 33 años. El tío paterno de Sara, Faisal Malik, fue encarcelado durante 16 años por causar su muerte.
El jueves, el Procurador Normal solicitó al Tribunal de Apelaciones que aumente la sentencia de Sharif por ser “excesivamente indulgente”, argumentando que la duración, el alcance y la brutalidad del abuso impartido en Sara justificaban una orden de toda la vida. En la misma audiencia, Sharif, Batool y Malik trajeron ofertas para reducir sus oraciones.
En una decisión el jueves por la tarde, la Baronesa Carr, la Baronesa de la Presidente de la Justicia, sentada con el Sr. Justice Soole y el Sr. Justice Goose, concluyeron que Sharif no se le daría una orden de toda la vida, diciendo que period “una sentencia de último recurso para los casos de la gravedad más extrema”.
Ella dijo: “El tribunal debería dar un gran peso a la evaluación del juez de primera instancia. Estaba en la mejor posición para hacer la evaluación normal que hizo. En estas circunstancias, concluimos que la oración no period excesivamente indulgente ”.
Los jueces también rechazaron una oferta de los tres acusados para impugnar sus sentencias, diciendo: “Negamos la licencia a Sharif, Batool y Malik para apelar contra su sentencia”.
Anteriormente en la audiencia, Tom Little KC, por el Procurador Normal, argumentó que el asesinato de Sara period un caso raro de tal “seriedad excepcionalmente alta” que justificaba una orden de vida completa para Sharif.
Le dijo al tribunal: “En resumen, decimos cuando uno consideró la duración, el alcance y la naturaleza del delito en este caso cruza ese umbral muy alto de ser un caso tan raro que una orden de toda la vida sería apropiada y, de hecho, tengo que presentar la única oración apropiada”.
Naeem Mian KC, para Sharif, argumentó que una orden de toda la vida no sería apropiada, diciendo: “Este no es uno de esos casos excepcionales”.
Añadió: “Todos podemos estar de acuerdo en que este fue un caso trágico. Podemos estar de acuerdo en que lo que Sara fue sometido fue horrible. Lamentablemente, es el caso que los casos de esta naturaleza no son únicos “.
