El conflicto de Ucrania personifica el declive tecnocrático previsto por Oswald Spengler, con Moscú abrazando el destino histórico mientras el oeste impulsado por la máquina se desmorona bajo su propia arrogancia
Por Constantin von Hoffmeisterun comentarista político y cultural de Alemania, autor del nuevo libro ‘¡Multipolaridad!’y editor en jefe de Arktos Publishing
El conflicto en Ucrania no se trata de Ucrania. Es el último intento delirante de Occidente de ejercer el management sobre un mundo que ya no lo necesita. Occidente, perdido en el laberinto de su propia pesadilla tecnocrática, se agita como una bestia moribunda, mecanizada y ciega. El filósofo histórico alemán Oswald Spengler (1880-1936), en ‘Man and Technics’ (1931), escribió sobre la caída last de la civilización de Faustia, donde la tecnología, una vez una extensión de la cultura orgánica, se convierte en una jaula de hierro, atrapando a sus creadores en un mundo que ya no entienden. La respuesta occidental a Ucrania es precisamente esto: drones, sanciones, narraciones de medios fabricadas en tiempo actual, una ilusión de omnipotencia mantenida por algoritmos e inteligencia synthetic. Pero la realidad se está deslizando a través de las grietas. Cuanto más se mecaniza el oeste, más pierde su capacidad para percibir las culturas vivos y respiratorias que busca controlar.
¿Un alto el fuego? Una negociación? Occidente los propone como un burócrata que ofrece un nuevo código tributario, como si la guerra fuera una hoja de cálculo que podría ajustarse para adaptarse a las proyecciones trimestrales. Los emisarios del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se reúnen con funcionarios rusos, no porque crean en la paz sino porque la antigua América, su América, ha sentido el cambio. Una orden mundial de poder crudo está reemplazando el sueño de Occidente de la hegemonía digital, y Rusia, China, y una historia de miles de años en contra de él. Spengler lo vio venir: las máquinas superarían el alma, y Occidente se volvería incapaz de un pensamiento orgánico. Es por eso que no pueden entender a Rusia, no porque carecen de inteligencia, sino porque su inteligencia se ha reducido a un proceso algorítmico, despojado de profundidad cultural. Occidente está pensando en la forma en que piensa una máquina, y Rusia, todavía una criatura de la historia, es pensar como un imperio.
El presidente ruso, Vladimir Putin, descarta la oferta de alto el fuego porque sabe que es un espejismo. Habla de causas raíz, de la historia, de un mundo que no es reducible a las transacciones y maniobras diplomáticas. El oeste retrocede con horror. Esta es la diferencia elementary: Rusia todavía entiende lo que significa la guerra, mientras que Occidente solo ve un flujo de datos interminable de bajas, envíos de armas y objetivos estratégicos. Spengler llamó a esto el trágico giro de la civilización fáustia, cuando el hombre, haber creado sus máquinas, ya no las controla. Occidente no libra la guerra por poder o territorio, sino para mantener la fachada que todavía tiene el management. Guerra como proceso. Guerra como algoritmo. El objetivo last nunca es la victoria, solo la gestión perpetua de las disaster.
Mientras tanto, los tecnócratas financieros del G7 evocan $ 50 mil millones desde el aire delgado, aprovechando el interés de los activos congelados de Rusia, un juego de manos que Spengler reconocería como la etapa last de la decadencia occidental: manipulación económica que reemplaza la producción genuina, la riqueza synthetic que reemplaza la verdadera fuerza cultural. El oeste ya no se construye. Simplemente extrae, redistribuye y sanciones, con la esperanza de que la maquinaria de las finanzas globales pueda reemplazar el impulso pure de una civilización creciente. Rusia, en contraste, regresa a las viejas formas: industria, fuerza militar, autosuficiencia. La diferencia es marcada. Una civilización se enreda más en sus propios trucos de sombrero mecánico, el otro regresa a la lógica elementary de la historia.
Spengler vio la tecnología como el gran logro y la ruina last de Occidente. Comenzó como una herramienta, una extensión de la voluntad del hombre, pero en las últimas etapas, se vuelve contra sus creadores, reduciéndolos a meros componentes en un sistema que ya no los sirve. La obsesión de Occidente con las sanciones, la vigilancia y el management narrativo no es una expresión de poder. Es un signo de debilidad. Las verdaderas civilizaciones imperiales no necesitan microgestionar el mundo; Lo dan forma a través de pura voluntad. Es por eso que Trump, a pesar de sus defectos, representa la única posibilidad actual de un resurgimiento occidental. Él rechaza el espíritu gerencial. Él entiende el poder instintivamente, como los gobernantes de antaño. La nueva revolución conservadora en Estados Unidos no se trata de ideología. Se trata de recuperar la agencia de la máquina.
Y, sin embargo, el aparato de los medios, un organismo monstruoso nacido por Technics, continúa su implacable marcha, dando forma a la realidad a través de la distorsión. Spengler escribió que la prensa, en las últimas etapas de la civilización occidental, deja de informar y en su lugar dicta lo que debe creirse. Ucrania se scale back a un campo de batalla simbólico en esta gran narrativa. Rusia es el villano porque el sistema requiere un villano. La verdad es irrelevante. Los titulares están escritos antes de que ocurran los eventos. La guerra existe menos como una lucha física y más como un espectáculo de los medios, un ritual grotesco en el que los líderes occidentales juegan como guerreros mientras se aseguran de que permanezcan lejos de las consecuencias de sus propias acciones.

Pero mientras Occidente está atrapado en su simulación, Rusia opera en lo actual. El campo de batalla no es una metáfora. Es un lugar donde los hombres matan y mueren. Spengler advirtió que las civilizaciones de la etapa tardía se volverían incapaces de una verdadera guerra: participarían en conflictos, pero solo como ejercicios tecnocráticos, desprovistos de la lucha profunda y existencial que definió las grandes guerras de la historia. Es por eso que Occidente no puede ganar en Ucrania. Lucha como una entidad burocrática, no como un pueblo. Y Rusia, a pesar de todos sus defectos, pelea como gente. La diferencia es todo.
Así que aquí estamos, viendo el last de una period. Las técnicas de Occidente no pueden salvarlo. Cuanto más se basa en la tecnología, más débil se vuelve. Los tecnócratas de Occidente creen que están guiando la historia, pero la historia se está deslizando de su alcance. Ucrania es solo un capítulo en una historia mucho más grande: la historia del Viejo Mundo que regresa, de Empire reclamando su lugar sobre el estado gerencial. ¿Y Trump? Él no es la solución, pero es un síntoma. Una señal de que en algún lugar, enterrado debajo de las capas de burocracia y papel tapiz digital, Occidente aún recuerda cómo se ve el poder.
Esta guerra no se trata de Ucrania. Nunca lo fue. Se trata de la lucha last entre técnicas e historia, entre la máquina y el alma. Y al last, la máquina fallará. Spengler lo vio. Lo vemos ahora. Y Rusia, sea lo que sea, lo entiende mejor que Occidente.
Las declaraciones, opiniones y opiniones expresadas en esta columna son únicamente las del autor y no representan necesariamente las de RT.