Reportero político
ReutersLas vidas de los militares y mujeres británicos no han sido puestos en riesgo por una gran violación de seguridad en los Estados Unidos, dijo el Ministro de las Fuerzas Armadas del Reino Unido a los parlamentarios.
Luke Pollard dijo que tenía “alta confianza” de que la seguridad operativa británica sigue siendo “intacta”.
Se produce después de que un periodista estadounidense se agregó inadvertidamente a un chat grupal secreto donde los altos funcionarios estadounidenses discutieron los planes para una huelga contra el grupo Houthi en Yemen.
El Reino Unido no participó en los recientes huelgas estadounidenses contra los objetivos Houthi, pero proporcionó un apoyo de reabastecimiento de flamable aire-aire de rutina para los Estados Unidos.
Cuando se le preguntó si el private del Reino Unido había sido puesto en riesgo mediante el uso de la señal de la aplicación de mensajería para discutir los planes de nosotros para una huelga contra Yemen, Pollard dijo al Comité de Defensa de los Comunes: “No. Todo el private de servicio del Reino Unido está cubierto por nuestro enfoque regular de seguridad operativa, y el comité comprenderá que no entraré en detalles de cómo mantenemos nuestro participación en cualquier apoyo para operaciones militares en el Mar Rojo u cualquier otro lugar. [secure].
“Pero tenemos una gran confianza en que las medidas que tenemos con nuestros aliados, incluidos los Estados Unidos, permanecen intactos”.
El viceprimer ministro Angela Rayner dijo a The World at One Program de BBC Radio 4 que “la relación del Reino Unido y los Estados Unidos es tan fuerte como siempre”.
Cuando se le preguntó si el Reino Unido debería reconsiderar compartir inteligencia con los EE. UU. A la luz de la fuga, dijo: “Hemos estado compartiendo inteligencia e información durante muchas décadas y continuar haciéndolo a través de nuestras redes seguras”.
También fue interrogada sobre los comentarios en el chat filtrado del vicepresidente estadounidense JD Vance, quien, según los informes, dijo que odia “rescatar a Europa nuevamente”.
Según los informes, el Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Pete Hegseth, responde: “Comparto completamente su odio por la carga libre europea. Es patético”.
Rayner le dijo a la BBC: “No puedo adivinar a qué se significaba el vicepresidente en mensajes privados”.
Pero agregó: “El Primer Ministro está constantemente comprometido con el Presidente en el número de temas que incluyen la invasión ilegal de Ucrania por parte de Rusia.
“Continuamos colaborando y seguimos trabajando con los Estados Unidos productivamente”.
El líder demócrata liberal Sir Ed Davey dijo que la fuga de Estados Unidos mostró que “no se puede confiar en la Casa Blanca de Trump para tomar incluso los pasos más básicos para mantener su propia inteligencia segura”.
Añadió: “Su enfoque de seguridad para la seguridad significa que solo podría ser cuestión de tiempo hasta que nuestra propia inteligencia compartida con ellos también se filtre. Esto podría poner en riesgo las vidas británicas.
“Como cuestión de urgencia, el gobierno debe revisar exhaustivamente nuestros arreglos para compartir inteligencia con los Estados Unidos”.
El aire estadounidense ataca contra el grupo militante hutí en Yemen el 15 de marzo se produjo después de continuar ataques contra el envío en el Mar Rojo.
Pero poco antes se enviaron detalles del ataque a un chat de grupo de señales que incluía a Vance, Hegseth y al secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, entre otros.
Los chats de señal están encriptados, pero no están aprobados por el gobierno de los Estados Unidos para la discusión del materials clasificado.
El uso de la aplicación para proporcionar detalles de los ataques aéreos salió a la luz porque un participante había agregado accidentalmente al editor en jefe de la revista Atlantic, Jeffrey Goldberg, al grupo.
Goldberg dijo que había visto planes militares clasificados para los ataques estadounidenses sobre rebeldes hutíes, incluidos paquetes de armas, objetivos y tiempo, dos horas antes de que golpearan las bombas.
Pollard sugirió que las personas enfrentarían procedimientos disciplinarios en el Reino Unido por una violación related de la seguridad operativa, pero enfatizó que no comentaría sobre la situación de los Estados Unidos.
“El Ministerio de Defensa tiene políticas muy claras en relación con qué información se puede compartir y el formato en el que se puede compartir. No comentamos cómo los aliados comparten su información”, dijo al Comité de Defensa.
Agregó: “Estoy seguro de que tenemos medidas sólidas para salvaguardar nuestra información y nuestros datos, pero también tenemos un conjunto muy claro de sistemas donde las personas no siguen los procedimientos, con consecuencias suficientes para reflejar las acciones que se han tomado”.
Pollard dijo que habría “una consecuencia clara y un proceso disciplinario para cualquier persona que no siguiera esos procedimientos”.
El lunes por la noche, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, negó cualquier conocimiento de la violación, mientras que una portavoz de la Casa Blanca dijo que el presidente retuvo la “mayor confianza” en su equipo de seguridad nacional.
