En Birmingham, dicen que las ratas son tan grandes como los gatos.
Nueve semanas después de la huelga de contenedores que ha atado a la ciudad, los sindicatos anunciaron esta semana sería indefinido sin un acuerdo.
“Es horrible”, cube Tim Huxtable, un concejal del Consejo de la Ciudad de Tory Birmingham. “Los residentes locales sienten que realmente está afectando su salud psychological, sin saber cuándo se recopilarán sus desechos y reciclaje.
“Realmente lo abarca todo. Y realmente está reduciendo a todos”.
Luego agrega: “Lo único que florece en Birmingham en este momento es que nuestras ratas se han convertido en el tamaño de los gatos”.
Política Última: PM exige ‘planes militares’ para Ucrania
Las raíces de la huelga son complejas y de varias capas: el consejo de Birmingham fue declarado en bancarrota y se quedó sin dinero después de juicios de igualdad de pago, pero algunos culpan a las firmas de recolección de contenedores por contribuir al problema.
Sin embargo, solucionar el problema y poner fin a las huelgas significa una solución clara: más efectivo.
Sin embargo, los consejos en los próximos años enfrentan asentamientos cada vez más livianos. Aunque hubo efectivo additional este año, el aumento de los costos pondrá a los consejos bajo presión en los próximos años.
El Instituto de Estudios Fiscales dijo recientemente: “En normal, 2025 continuará la tendencia de aumentos sustanciales por encima de la inflación en la financiación de los consejos ingleses.
“Desafortunadamente, sus costos también han estado superando la inflación, y con una perspectiva más estrecha para la financiación del gobierno central que se avecina desde 2026 en adelante, abordar la demanda y los costos de los conductores que afectan los presupuestos de los consejos se vuelve cada vez más urgente”.
¿Podría eso cambiar?
El próximo miércoles Rachel Reeves decidirá los presupuestos generales para el gasto público en la declaración de primavera Durante los próximos tres años, ya muy apretado.
Pero el más apretado de los límites de endeudamiento autoimpuesto, promete no aumentar la mayoría de los impuestos y empeorar las condiciones globales que las cosas significan que las cosas empeoran.
A partir de 2026, la Sra. Reeves se acumuló en aumentos anuales de 1.3% al año para el gasto público. Pero ella necesita encontrar ahorros para cumplir con sus reglas de préstamos autoimpuestas, por lo que esto podría caer al 1.2% o 1.1%, justo por encima del 1% que los conservadores habían sido probados. Por lo tanto, no son probables grandes folletos en los próximos años.
Ruth Curtice de la Fundación Resolución dijo que iba a ser muy apretado.
“Creo que para la próxima semana, es posible que se raspe: se las arregla para cumplir con sus compromisos en los préstamos, con los cambios en el bienestar y algunos cambios en el gasto whole.
“Pero más grande, imaginar los compromisos que ha hecho para mejorar los servicios públicos y no aumentar las tasas principales de impuestos y continuar cumpliendo con sus reglas fiscales podrían volver a un choque irresoluble en futuros presupuestos”.
Leer más:
Lo que necesitas saber sobre la declaración de primavera
Starmer defiende los recortes de beneficios ‘vitales’
Las encuestas exclusivas para Sky Information sugieren que el público no está impresionado con lo que han visto antes, pero no cree que deba salpicar el efectivo.
Introdede después de las elecciones en julio pasado, el 44% del público dijo que sentían que este gobierno estaba manejando mal la economía, pero esto ha aumentado al 68% ahora.
Un 8% cube que la Sra. Reeves ha sido demasiado cautelosa, mientras que el 43% cube que ha sido demasiado imprudente.
Me dijeron que la falta de efectivo en última instancia significa más promesas manifiestas que se rompen. Esas promesas descartadas hacen que sea más difícil mirar a los votantes a los ojos.
