
El ex presidente de Sinn Féin, Gerry Adams, se encuentra entre varios autores cuyos libros pueden haber sido accedidos por la compañía de tecnología Meta para capacitar a su último modelo de IA (inteligencia synthetic).
Adams dijo que los libros “se habían utilizado sin su permiso”, y el asunto ahora está con su abogado.
Una investigación por La revista Atlantic Meta revelado puede haber accedido a millones de libros pirateados y trabajos de investigación a través de Libgen – Génesis de la biblioteca – para capacitar su sistema generativo de IA (Gen -AI), LLAMA.
Un portavoz de Meta dijo: “Respetamos los derechos de propiedad intelectual de terceros y creemos que nuestro uso de la información para capacitar a los modelos de IA es consistente con la ley existente”.
La revista Atlantic también publicó una base de datos de libros que había sido pirateada por Libgen, por lo que muchos autores han podido averiguar si su trabajo aparece en el sitio.
Cuando BBC Information Ni registró la base de datos, varios autores de Irlanda del Norte aparecieron en la lista, incluidas Jan Carson, Lynne Graham, Deric Henderson y la ganadora del Premio Booker Anna Burns.
Los autores de todo el mundo han estado organizando campañas para alentar a los gobiernos a intervenir.
Meta, propietaria de Fb, Instagram y WhatsApp, está defendiendo actualmente un caso judicial presentado por varios autores sobre el uso de su trabajo.

‘Acto más lucrativo de robo en la historia’
Michael Taylor, un historiador de Ballymena, dijo que es “irritante” que Meta pueda haber usado su trabajo.
Dos de sus libros, el interés y los monstruos imposibles, ambos aparecen en la base de datos de Libgen.
“Los escritores pasan años en sus libros, y al contrario de lo que cualquiera piensa, muy pocas personas ganan suficiente dinero al escribir para vivir con su pluma”, dijo.
“Meta podría valer más de un billón de dólares, y podría ser políticamente intocable, pero al violar los derechos de autor de tantos miles de libros, sus acciones equivalen al acto de robo más grande y lucrativo de la historia”.

La profesora Monica McWilliams es una política académica y ex política que ha escrito extensamente sobre el proceso de paz de Irlanda del Norte y la violencia doméstica.
Más de 20 de sus documentos académicos y libros aparecen en la base de datos, incluidas las de violencia de pareja y violencia doméstica contra las mujeres durante el conflicto.
Dijo que cuando se le llamó la atención, lo encontró “bastante impactante”.
“El primer principio en el mundo académico es que diriges a tu lector a tu materials fuente, y eso no está sucediendo aquí”, dijo.
“Se plantea la pregunta de qué significa los derechos de autor.
El profesor McWilliams dona las regalías de las ventas de su escritura a organizaciones benéficas de violencia doméstica como la ayuda de la mujer.
“Si no se pagan regalías por el trabajo que se utilizará, entonces, en última instancia, son las organizaciones benéficas las que perderán”.
Permitir Gorjeo ¿contenido?
La semana pasada, los autores se reunieron en Londres para protestar contra las acciones de Meta y los autores de alto perfil, incluidos Kate Mosse, Richard Osman y Val McDermid, firmaron una carta abierta que pidió a la secretaria de cultura Lisa Nandy que traigan meta administración al parlamento.
Publicando en X, Richard Osman, quien escribió la standard serie de Jueves Homicide Membership, dijo: “La ley de derechos de autor no es complicada en absoluto. Si desea utilizar el trabajo de un autor, debe pedir permiso.
“Si lo usa sin permiso, está violando la ley. Es muy easy.
“Será increíblemente difícil para nosotros, y para otras industrias afectadas, enfrentarse a Meta, ¡pero tendremos una buena oportunidad!”
¿Qué es Llama?
Llama es un modelo de lenguaje grande, o LLM, related a Open AI’s ChatGPT y Gemini de Google.
Los sistemas reciben grandes cantidades de datos y entrenados para detectar patrones dentro de él. Usan estos datos para crear pasajes de texto prediciendo la siguiente palabra en una secuencia.
A pesar de que los sistemas son etiquetados como inteligentes, los críticos argumentan que los LLM no “piensan”, no comprenden lo que producen y pueden presentar con confianza los errores como un hecho.
Las compañías tecnológicas argumentan que necesitan más datos para hacer que los sistemas sean más confiables, pero los autores, artistas y otros creativos dicen que deberían pagar el privilegio.