Un tribunal de apelaciones levantó el viernes un bloque a las órdenes ejecutivas del presidente Donald Trump que ponen fin a apoyo federal para los programas de diversidad, equidad e inclusión (DEI).
Un panel de tres jueces dictaminó que las órdenes pueden aplicarse durante una demanda pendiente, revirtiendo una orden judicial nacional del juez de distrito de los Estados Unidos, Adam Abelson, en Baltimore, informó Related Press.
Dos de los jueces en el quarto Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos dijeron que las órdenes “podrían plantear inquietudes” sobre los derechos de la Primera Enmienda, pero descubrió que el “bloque de barrido de Abelson fue demasiado lejos”, según el informe.
El presidente Donald Trump instituyó políticas radicales para erradicar a DEI en todo el gobierno federal desde que asumió el cargo. (AP Photograph/Alex Brandon)
El juez federal impide temporalmente que el administrador de Trump despidiera a 11 funcionarios de inteligencia asignados a programas DEI
Abelson, un candidato de Biden, dictaminó anteriormente las órdenes violaron el derecho de la Primera Enmienda a libertad de expresión y eran inconstitucionalmente “vagos”, ya que no definieron a Dei.
El fallo siguió a una demanda presentada por la Ciudad de Baltimore, la Asociación Nacional de Oficiales de Diversidad en Educación Superior, la Asociación Americana de Profesores Universitarios y los Restaurantes Oportunidades de los Centros Items, que alegó que las órdenes ejecutivas eran exaltaciones presidenciales y discurso anti-libre.
Argumentaron que el poder del presidente “no es ilimitado”.
Las personas marchan fuera de la oficina del multimillonario del fondo de cobertura Invoice Ackman protestando por su campaña contra la diversidad, la equidad y la inclusión y los ataques contra el ex presidente de la Universidad de Harvard, Claudine Homosexual, en la ciudad de Nueva York, el 4 de enero de 2024. (Reuters/Shannon Stapleton)
Trump anota una gran victoria authorized contra los miembros de la junta del Premio Pulitzer a medida que la demanda se mueve al descubrimiento
Las órdenes de Trump ordenaron a las agencias federales que rescindieran todas las subvenciones o contratos “relacionados con la equidad”, y exigieron a los contratistas federales que certificaran que no promueven DEI.
La administración argumentó en la corte que la prohibición solo afectó a los programas de DEI que violaron las leyes federales de derechos civiles.
“Lo que está sucediendo es una exceso de corrección y retroceder en las declaraciones de DEI”, dijo el abogado Aless Aless Getachew en una audiencia.
Nathaniel Dibble, miembro de los jóvenes socialistas democráticos de América de la Universidad Estatal de Carolina del Norte, expresa oposición a la derogación de la política de diversidad del sistema universitario público de Carolina del Norte ante la Junta de Votación de Votación de Gobernadores de la UNC fuera de la oficina del sistema UNC en Raleigh, Carolina del Norte, 23 de mayo de 2024. (Photograph AP/Makiya Seminera)
Si bien el presidente obtuvo una victoria con la última orden judicial, se presentó una demanda federal comparable en el Tribunal de Distrito de DCUS el miércoles que impugnen las órdenes ejecutivas de DEI: “Finalizar programas de DEI radicales y derrochadores y preferencias”; “Defender a las mujeres del extremismo de la ideología de género y restaurar la verdad biológica al gobierno federal”; y “poner fin a la discriminación ilegal y restaurar la oportunidad basada en el mérito”.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox Information
La segunda queja fue presentada por el Fondo de Defensa Authorized de NAACP y Lambda Authorized en nombre de las organizaciones de defensa sin fines de lucro.
El portavoz de la Casa Blanca, Harrison Fields, dijo al New York Occasions que “los izquierdistas radicales pueden optar por nadar contra la marea y rechazar la abrumadora voluntad de la gente, o pueden subir a bordo y trabajar con el presidente Trump para avanzar en su agenda muy common”.
Brie Stimson, Danielle Wallace y The Related Press de Fox Information Digital contribuyeron a este informe.
