Bangkok – Ceasefires temporales anunciados por grupos en guerra en Myanmar a raíz del devastador de la semana pasada 7.7 Terremoto de magnitud Representar una rara redescalación de un conflicto que desde 2021 ha llevado miles de vidas y desarraigado a más de 3 millones de personas.
Los expertos sugieren que si los cese de fuego, anunciados primero por los oponentes del gobierno militar y luego coincidentes por el ejército, pueden mantenerse, podrían brindar la oportunidad de trabajar hacia la paz.
Un informe publicado el miércoles por el Instituto de Estrategia y Política: Myanmar dijo que el desastre podría actuar como “un catalizador para fomentar la cooperación entre los adversarios, reducir el conflicto y sentar las bases para la paz”.
“Como mínimo, si hay un acuerdo de desescalizar tácticamente el conflicto y cesar las hostilidades, podría considerarse como un precedente positivo”, dijo el grupo de expertos con sede en Tailandia.
Pero ya el jueves había informes de nuevas combates.
El ejército de Myanmar confiscó el poder en 2021 del gobierno democráticamente elegido de Aung San Suu Kyi, provocando un movimiento de oposición armado y un guerra civil.
A pesar de una gran ventaja en los números y el armamento, el gobierno militar del common common Min Aung Hlaing ha perdido el management de gran parte del país a combatientes prodemocráticos y guerrillas minoritarias étnicas, que han estado luchando por la autonomía durante décadas.
El Gobierno de la Unidad Nacional de Shadow el sábado dijo que su ala armada, la fuerza de defensa del pueblo, no realizaría operaciones ofensivas durante dos semanas en áreas afectadas por el terremoto para facilitar las actividades de ayuda. La fuerza comprende principalmente unidades locales involucradas en operaciones defensivas y emboscadas.
La Alianza Tres Brotherhood, compuesta por tres poderosos ejércitos de guerrilla étnica, anunció el martes su propio alto el fuego de un mes. Sus grupos controlan importantes extensiones de territorio en el noreste y oeste de Myanmar, y el alto el fuego les da la oportunidad de consolidar su agarre.
El miércoles por la noche, el Ejército, que ha informado ampliamente que continuó los bombardeos aéreos incluso después del terremoto, anunció un alto el fuego unilateral related para ayudar a llevar a cabo operaciones de rescate y recuperación, para durar hasta el 22 de abril.
Todas las partes reservaron el derecho de actuar en defensa propia. Otro grupo minoritario étnico que lucha contra el ejército, la Organización de Independencia de Kachin, anunció su propio alto el fuego el jueves.
Su anuncio llegó ya que también confirmó que Min Aung Hlaing asistiría a un Conferencia en Tailandia Esta semana de naciones de la región de la Bahía de Bengala.
Antes del terremoto, su aparición en la conferencia se vio una victoria en su oferta por la legitimidad internacional.
Él y otros miembros superiores de su gobierno son rechazados y sancionados por muchos países occidentales por su adquisición de 2021 y abusos de derechos humanos. Es la primera visita de Min Aung Hlaing a un país que no sean los principales patrocinadores de su gobierno, China, Rusia y Rusia Ally Bielorrusia, ya que asistió a otra reunión regional en Indonesia en 2021.
Debido a que las fuerzas de resistencia confiscaron el terreno ethical al declarar los cese de fuego, su viaje de alto perfil a Bangkok habría arrojado una sombra aún más oscura sobre su gobierno si no los coincidía. Los críticos del ejército todavía protestaban por su participación en la reunión después de su llegada el jueves.
El Informe del Instituto de Estrategia y Política sugirió Resultados del terremoto podría incluir una continuación del guerra civile incluso aumento de la agitación social.
Al mismo tiempo, una “desescalación táctica” podría provocar “un cese de las hostilidades (que) ayudaría a la logística de alivio del terremoto, salvaguardar a los civiles, garantizar el flujo de ayuda nacional e internacional, y mostrar un compromiso con el espíritu humanitario”.
Una “desescalación estratégica” requeriría que un alto el fuego se acompañe de medidas de construcción de confianza dirigidas a resoluciones políticas a largo plazo, incluida la creación de zonas seguras, establecer corredores humanitarios para la entrega de ayuda y facilitar la gestión conjunta de la ayuda por parte de los grupos opuestos, según el informe.
Las posibilidades parecen delgadas.
Los militares habían apretado el management y la mayor represión después de los desastres naturales pasados, en explicit el ciclón Nargis en 2008, que mató a más de 130,000 personas, y Ciclón moca en 2023.
“La diplomacia de desastres, hasta ahora, rara vez ha mostrado éxitos, entre países y dentro de los países”, dijo Ilan Kelman, profesor de desastres y salud en el College School London, a Related Press en una entrevista por correo electrónico.
“Filipinas siempre experimenta una serie de desastres, algunos de los cuales condujeron a cese de altura temporal y ninguno de los cuales condujo a resoluciones de los conflictos violentos internos”, señaló.
Después de la Diciembre de 2004 Tsunami del Océano Índicose llegó a un acuerdo de paz en la provincia de Aceh de Indonesia que involucra a los separatistas islámicos, “pero debido a que las negociaciones continuas aprovechan la oportunidad en lugar de la catástrofe creando una nueva paz”, enfatizó.
“Muchos acuerdos de paz duraderos surgen a través de la presión o mediación internacional, en lugar de los desastres o el trabajo para evitar desastres”, dijo Kelman. “Las lecciones de la diplomacia de desastres por ahora son que muchos gobiernos no priorizan la paz o el bienestar de sus ciudadanos”.
