La renuncia de Anneliese Dodds como ministro de desarrollo internacional “no marcará la diferencia” para Sir Keir Starmer, dijo Harriet Harman.
El compañero de trabajo le dijo a Beth Rigby en Sky Information ‘ Podcast de disfunción electoral que existe “tal coherencia” en el resto del gabinete que su decisión de dejar de fumar hará poco daño.
Política Dwell: Starmer regresa de Washington
Sra. Dodds renunció el viernes sobre el anuncio del primer ministro de reducir el presupuesto de ayuda en el extranjero para financiar un aumento en el gasto de defensa.
La baronesa Harman dijo que es “muy característico” del ministro saliente “, que es una persona completamente principalmente y decente y leal”.
Ella agregó: “Creo que la verdad es que existe tanta coherencia en el gabinete, y la gestión política del gabinete de Keir Starmer es tan funcional y fuerte que, aunque no quiero quitarle a Annaliese sobre esto, en realidad no hará ninguna diferencia para eso”.
Se le indicó que la renuncia creará malos titulares después del exitoso viaje de Sir Keir a Washington para conocer a Donald Trump.
La baronesa Harman admitió que “habrá mucha tristeza entre los parlamentarios laborales”, y que personalmente le hubiera gustado haber visto a la Sra. Dodds “tratar de reenfocar lo que queda de la agenda de desarrollo” y “mantener vivos los argumentos para el camino a 0.7% [GDP spending on foreign aid]”.
Ella dijo: “Hay una realidad dura, que es que debía encontrarse dinero y debía encontrarse muy rápido, porque cuando quedó claro hacia el last del fin de semana que en realidad el gasto de defensa tuvo que aumentar a una escala de tiempo y, por lo tanto, debería haber un gasto de cambio que deba anunciarse el martes, esto se convirtió en la única opción”.
El ex líder de los conservadores escoceses, Ruth Davidson, fue un poco más franco sobre la partida, diciendo que el recorte al presupuesto de ayuda puso a la Sra. Dodds en una posición “completamente inacreditable”, ya que habría luchado para mantener relaciones con las organizaciones con la que estaba trabajando el Ministerio Exterior.
Agregó que Sir Keir ya la despidió como canciller de sombra en los primeros días de su liderazgo y luego como presidente del partido después de las elecciones.
“Ella dirigió esta increíble campaña electoral, tuvieron esta mayoría increíble. La despidió al día siguiente y la convirtió en una ministra junior, y luego destruyó su presupuesto”, dijo Davidson.
“No tenía a dónde ir”.
En su carta de renuncia al Primer Ministro, la Sra. Dodds reconoció que “no había un camino fácil” para financiar el impulso a la defensa, pero afirmó que había habido una “decisión táctica” para el presupuesto de ayuda en el extranjero en el extranjero (ODA) para “absorber toda la carga”.
Sir Keir anunció el decisión de reducir el presupuesto de ayuda el martes, diciendo que financiaría y aumentaría el gasto de defensa del 2.3% del PIB al 2.5% en 2027.
El primer ministro admitió la inauguración del Sr. Trump, que ha dejado en claro que ya no quiere financiar la defensa de la OTAN, “Acelerado” su decisión Pero dijo que habían pasado tres años en desarrollo, después de la invasión de Rusia a Ucrania.
Significa alrededor de £ 6 mil millones por año será sacado del presupuesto de ayuda y transferido para pagar la defensa.
Eso equivale a una reducción en el gasto de ayuda de 0.5% del PIB a 0.3%.
👉 Haga clic aquí para escuchar la disfunción electoral en su aplicación de podcast 👈
