Bucarest, Rumania – El rehacer de las elecciones presidenciales de Rumania el próximo mes será una prueba de alto riesgo para la democracia del miembro de la Unión Europea después de que la votación anulada del año pasado desencadenara la crisis política más profunda desde 1989.
El tribunal constitucional de Rumania anuló las elecciones el 6 de diciembre después de la extrema derecha Outsider Calin Georgescu encuestas de primera ronda superadas. La decisión siguió a las acusaciones de violaciones electorales y una campaña rusa Promocionando a Georgescu, quien ahora está bajo investigación y prohibido de la repetición. Moscú lo ha negado entrometerse.
“Lo que sucedió el año pasado fue muy grave y … en ese momento, completamente antidemocrático”, dijo Elena Lasconi, quien fue segundo para ingresar a la escorrentía el año pasado y participa en las nuevas elecciones, dijo Related Press. “No estaba justificado, en mi opinión”.
Una vez un estado comunista hasta el remaining de la Guerra Fría, Rumania ha pasado décadas tratando de construir instituciones democráticas fuertes. Pero las elecciones anuladas del año pasado destrozaron la confianza pública, y podría llevar años reparar el daño.
“Creo que la confianza pública en los partidos políticos, en las instituciones públicas, en el estado generalmente fue bastante baja”, cube Septimius Parvu, coordinador del programa electoral en Skilled Discussion board, un grupo de expertos prodemocrático. “Esto dislocó aún más la confianza. Creó un terremoto que … dejaría marcas a largo plazo sobre la confianza en la democracia”.
Muchos sienten que las autoridades rumanas no han explicado lo suficiente lo que sucedió el año pasado, lo que ha dejado a los votantes a preguntarse “si esta será la elección remaining”, agregó Parvu.
Para complicar las posibilidades de Lasconi en el Rerun, su Partido de la Unión de Save Rumania, o USR, retiró su apoyo a ella la semana pasada a favor del alcalde del titular Bucarest, Nicusor Dan, alegando que tiene una mayor probabilidad de ganar la presidencia. Lasconi calificó a colegas que se movieron contra ella como “conspiradores de golpe”.
Ella dijo que se suma al caos a raíz de la debacle electoral del año pasado, que ya ha dejado a muchos rumanos desilusionados. “Ninguna de las instituciones estatales nos ha asegurado que tendremos elecciones justas”, dijo. “La gente dijo en las calles:” Nuestros votos no cuentan “.
Cristian Andrei, un consultor político con sede en Bucarest, cube que hay un “descontento social subyacente que podría explotar nuevamente” a menos que los partidos políticos y los candidatos comiencen a “hablar con todos los segmentos de la sociedad”.
“El tema subyacente en Rumania es la insatisfacción pública generalizada con la clase política”, dijo. “Es importante seguir recordando al público lo que sucedió: que nos enfrentamos a una campaña que intentó secuestrar la democracia de Rumania utilizando medios poco ortodoxos e ilegales”.
El sorprendente ascenso de Georgescu, desde las encuestas en un solo dígito hasta liderar la primera ronda, sorprendió a muchos observadores. El candidato amigable con la Rusia, que ha elogiado figuras fascistas del pasado de Rumania, no solo de Bruselas desconcertadas sino que planteó preguntas urgentes sobre la interferencia extranjera en las elecciones europeas.
Al igual que otros países de la UE, el voto de extrema derecha en los últimos años ha crecido en Rumania, alimentado por un sentimiento generalizado contra el establecimiento. Después de que Georgescu fue prohibido por la rehacer, la extrema derecha de Rumania, que tiene aproximadamente un tercio de los escaños legislativos, se apresuró a encontrar un sucesor.
Subido George Simion, El líder de la Alianza para la Unidad de los Rumanos, o Aur, quien llegó cuarto en la carrera del año pasado y luego respaldó a Georgescu. El segundo partido más grande de la Legislatura, AUR, proclama representar a “familia, nación, fe y libertad”.
Simion ha recibido críticas en el pasado debido a la retórica anti-UE y los comentarios contra la ayuda continua a Ucrania, un país vecino, que al igual que Moldavia, se le prohibe ingresar a las preocupaciones de seguridad.
La decisión de Rumania de anular las elecciones, y la prohibición de la candidatura de Georgescu, ha sido fuertemente criticada por el vicepresidente estadounidense JD Vance, Elon almizcle y Moscú, que apoyó públicamente su candidatura en la repetición.
“Geopolíticamente, estamos en una situación muy complicada”, advirtió Lasconi.
As soon as candidatos participan en la primera ronda, que está programada para el 4 de mayo. Si ningún candidato gana más del 50% de las boletas, una escorrentía se llevará a cabo el 18 de mayo.
Otros candidatos clave incluyen a Dan, el alcalde de Bucarest que se ejecuta independientemente bajo el eslogan de la campaña “Sincere Rumania”, y Crin Antonescu, que está respaldado por la coalición gobernante de Rumania y se ejecuta en una plataforma “Rumania Ahead”.
Victor Ponta, un ex primer ministro entre 2012 y 2015 que renunció después de un incendio deadly de clubes nocturnos, se ejecuta en un boleto de “Rumania primero” de estilo MAGA y se jacta de tener estrechos vínculos con la administración del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.
Después de los eventos del año pasado, los datos de encuestas locales deben tomarse con precaución, dadas las preocupaciones sobre la politización. Aún así, una mediana de las encuestas sugiere que una escorrentía podría enfrentar la extrema derecha Simion contra Dan, Ponta o Antonescu.
Una presidencia de Simion podría amenazar la unidad de la UE a medida que avanza la guerra en la vecina Ucrania. Esto se ve agravado por los intentos de Trump de forjar vínculos más cercanos con el presidente ruso Vladimir Putin mientras busca el fin de la guerra en Ucrania.
A raíz de las elecciones anuladas, el papel de las redes sociales supuestamente desempeñó en el éxito de Georgescu fue bajo un intenso escrutinio cuando la inteligencia rumana desclasificada señaló la interferencia extranjera coordinada a través de la plataforma de intercambio de video de propiedad china Tiktok.
El caso destacó la amenaza que las grandes plataformas de redes sociales pueden representar para las democracias liberales, y la comisión de la UE respondió por Lanzamiento de una sonda continua a Tiktok Para determinar si violó la Ley de Servicios Digitales de la UE al no hacer frente a los riesgos para las elecciones de Rumania.
Tiktok dijo que desmanteló las redes de influencia encubierta dirigidas a los rumanos en diciembre, incluidos más de 27,000 cuentas, que publicó comentarios en masa a través de un “proveedor de compromiso falso” que promueve el Partido Aur y Georgescu, “en un intento de manipular el discurso de las elecciones rumanas”. También eliminó más de 1,100 cuentas que se hacen pasar por candidatos presidenciales.
Tiktok declaró que ha tomado medidas para proteger la integridad electoral de Rumania, incluida la expansión de su equipo de moderadores de contenido de habla rumana, trabajar con un grupo native de verificación de hechos para combatir la desinformación y las herramientas en la aplicación que vinculan con la información electoral oficial.
Sin embargo, las preocupaciones sobre las redes sociales han llevado a lo que algunos críticos ven como extralimitación antidemocrática por parte de la oficina electoral central de Rumania antes de la nueva votación. La Oficina ha generado críticas recientes por solicitar derribos de comentarios políticos en línea de ciudadanos privados.
La turbulencia política provocó grandes protestas callejeras y ha dejado a muchos votantes inciertos y divididos.
“La sociedad está un poco dividida, está fragmentada de alguna manera como reacción”, dijo Octavian Frecea, un votante en Bucarest. “Solo una sociedad aislada no está influenciada desde el exterior … somos económica y políticamente dependientes de todos”.
Mientras Rumania se dirige a una de sus elecciones más críticas desde 1989, las apuestas van más allá de quién gana la próxima presidencia de cinco años y puede ser visto como un referéndum sobre la democracia.
“Hemos sido divididos por más de 35 años”, dijo Lasconi. “Ahora Rumania no solo está dividida en dos: Rumania está destrozada en muchas piezas”.
