Una fuga de seguridad catastrófica está provocando indignación bipartidista después de que el Atlántico reveló que los altos funcionarios de la administración Trump transmitieron accidentalmente los planes militares clasificados a través de un chat de grupo de señales con un periodista que leen.
“Cada uno de los funcionarios del gobierno en esta cadena de texto ahora ha cometido un delito, incluso si accidentalmente”, escribió el senador de Delaware Chris Coons en Twitter/X. “No podemos confiar en nadie en esta peligrosa administración para mantener a los estadounidenses seguros”.
El representante de Nueva York, Pat Ryan, calificó el incidente “Fubar” y amenazó con lanzar su propia investigación del Congreso “inmediatamente” si los republicanos de la Cámara no actúan.
De acuerdo a Informes en el Atlánticoeditor en jefe, Jeffrey Goldberg, fue invitado accidentalmente a un grupo de chat de señales con más de una docena de altos funcionarios de la administración de Trump, incluido el vicepresidente JD Vance, el secretario de Estado Marco Rubio, el asesor de seguridad nacional Mike Waltz, el secretario de defensa Pete Hegseth y otros.
El informe expone no solo un mal manejo histórico de la información clasificada, sino una cadena de comunicación potencialmente ilegal donde los planes militares confidenciales sobre los ataques aéreos en los rebeldes hutíes en Yemen se compartieron casualmente en un chat grupal encriptado con funciones de eliminación automáticas.
El senador Mark Warner, el principal demócrata del Comité de Inteligencia del Senado, publicado en las redes sociales: “Esta administración está jugando rápido y suelto con la información más clasificada de nuestra nación, y hace que todos los estadounidenses sean menos seguros”.
El senador republicano John Cornyn describió el incidente más coloquialmente, diciéndole a los periodistas que period “un enorme atornillado” y sugiriendo que “la interagencia vería eso” para determinar cómo ocurrió un lapso de seguridad tan significativo.
La Casa Blanca confirmó la fuga. El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, Brian Hughes, le dijo a The Guardian: “Esta parece ser una auténtica cadena de mensajes, y estamos revisando cómo se agregó un número inadvertido a la cadena”.
Pero la Casa Blanca intentó defender las comunicaciones, con Hughes describiendo los mensajes como un ejemplo de “coordinación política profunda y reflexiva entre los altos funcionarios”.
“El éxito continuo de la operación Houthi demuestra que no había amenazas para las tropas o la seguridad nacional”, dijo Hughes.
después de la promoción del boletín
Pero la mayoría de los legisladores no lo ven así. El senador de Rhode Island, Jack Reed, dijo en X que el incidente representa “una de las fallas más atroces de la seguridad operativa y el sentido común que he visto”.
La revelación de Bombshell también violó las leyes federales de mantenimiento de récords. La Ley de Registros Federales, que exige la preservación de las comunicaciones gubernamentales, generalmente exige que los registros se mantengan durante dos años, y los mensajes de señal se programaron automáticamente en menos de cuatro semanas.
El representante republicano de Nueva York, Mike Lawler, resumió el consenso bipartidista: “La información clasificada no debe transmitirse en canales no garantizados, y ciertamente no para aquellos sin autorizaciones de seguridad. Período”.
