La administración Trump afirmó a un juez federal el lunes que no recordó los vuelos de deportación de cientos de presuntos miembros de pandillas venezolanas durante el fin de semana a pesar de sus instrucciones específicas porque eso no se incluyó expresamente en la orden formal escrita emitida después.
La administración también dijo que incluso si James Boasberg, el principal juez de distrito estadounidense en Washington, había incluido esa instrucción en su orden formal, su autoridad para obligar a los aviones a regresar desapareció en el momento en que los aviones ingresaron al espacio aéreo internacional.
Los argumentos extraordinarios sugirieron que la Casa Blanca aprovechó su propia incertidumbre percibida con una orden de la corte federal para hacer lo que quisiera, probando los límites del sistema judicial para sostener para dar cuenta de una administración establecida en eludir las decisiones adversas.
Un incrédulo Boasberg en una etapa preguntó a la administración: “¿No es entonces el mejor curso para devolver los aviones a los Estados Unidos y descubrir qué hacer, que decir: ‘No nos importa;
El enfrentamiento entre la administración y el juez llegó a un crescendo durante el fin de semana después de que el presidente de los Estados Unidos invocó en secreto la Ley de Enemigos Alien de 1798 para deportar, sin el debido proceso regular, venezolanos mayores de 14 años que el gobierno pertenece a la pandilla Tren de Aragua.
La base subyacente para que Trump invoque el estatuto no está claro porque históricamente requiere que el presidente identifique a un adversario estatal, y Boasberg emitió el sábado una orden de restricción temporal que bloquea las deportaciones de cinco venezolanos que habían presentado una demanda contra el gobierno.
En una audiencia de emergencia el sábado por la noche, Boasberg extendió su orden judicial para bloquear la deportación de todos los migrantes venezolanos utilizando la autoridad de la Ley de Enemigos Alien, y le dijo a la administración que cualquier vuelo de deportación que ya esté en el aire debía ser retirado.
En el momento de la audiencia, dos vuelos ya habían despegado y un tercer vuelo fue después de que Boasberg emitió su fallo. Los tres vuelos aterrizaron en El Salvador, donde los deportados fueron llevados a una prisión especial de máxima seguridad, después de que Boasberg emitió su orden escrita.
La administración Trump afirmó en una audiencia el lunes que creía que había cumplido con la orden escrita emitida por Boasberg, que no incluía sus instrucciones verbales para los vuelos que ya se fue para regresar a los Estados Unidos.
“Las declaraciones orales no son mandatos y las órdenes escritas siempre reemplazan lo que se haya dicho en el registro”, abhishek Kambli, el fiscal basic adjunto adjunto de la División Civil del Departamento de Justicia, defendió la administración.
El juez parecía no impresionado por esa afirmación. “Sentiste que podías ignorarlo porque no period en el orden escrito.
La administración también sugirió que incluso si Boasberg había incluido la directiva en su orden escrita, para cuando había otorgado la orden de restricción temporal, los vuelos de deportación estaban fuera de la jurisdicción del juez.
El juez expresó un escepticismo related ante el segundo argumento, señalando que los jueces federales todavía tienen autoridad sobre los funcionarios del gobierno de los Estados Unidos que toman las decisiones sobre los aviones, incluso si los en sí estaban fuera del espacio aéreo estadounidense.
“El problema es que el poder equitativo de los tribunales de los Estados Unidos no es tan limitado”, dijo Boasberg. “No es una pregunta que el avión estaba o no estaba en el espacio aéreo estadounidense”. Boasberg agregó. “Mis poderes equitativos son bastante claros de que no caducan en el borde del espacio aéreo”.
A veces, la administración Trump parecía tocar una posición separada pero relacionada que la autoridad del juez para bloquear las deportaciones chocó con la autoridad de Trump para dirigir las fuerzas militares de los Estados Unidos y las relaciones extranjeras sin revisión por parte de los tribunales.
Boasberg expresó dudas ante la fuerza de ese argumento, así como la afirmación separada de Kambli de que no podía proporcionar más detalles sobre cuándo despegaron los vuelos de deportación y cuántos vuelos dejaron los EE. UU. El sábado, antes y posiblemente después de su pedido.
Kambli dijo que no estaba autorizado para proporcionar esos detalles a causa de las preocupaciones de seguridad nacional, incluso en privado, al propio juez. Cuando se le preguntó si la información fue clasificada, Kambli fingió. Boasberg ordenó al gobierno que le proporcionara más información al mediodía del martes.
Las declaraciones ofrecidas por la administración en el Tribunal de Distrito Federal en Washington ofrecieron una versión más legalmente refinada de declaraciones públicas de funcionarios de la Casa Blanca sobre la posibilidad de que hubieran desafiado una orden judicial.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, insistió el lunes que la administración actuó dentro de “los límites de la ley de inmigración en este país” y dijo que el equipo de Trump no creía que una orden verbal tuviera el mismo peso authorized que una orden escrita.
Pero el “zar fronterizo” de la Casa Blanca, Tom Homan, ofreció un mayor desafío en la orden judicial y le dijo a Fox Information en una entrevista que la orden judicial llegó demasiado tarde para que Boasberg tuviera jurisdicción sobre el asunto, diciendo: “No me importa lo que piensen los jueces”.
