Angus Taylor ha dicho que la oposición no tiene planes de romper por la fuerza compañías de seguros solo horas después de que Peter Dutton dijo que un gobierno de coalición estaría preparado para dar el paso si el Tesoro lo recomendaba, agregando más confusión a la posición del partido.
La mensajería mixta se produce en medio de la inquietud entre algunos parlamentarios de la coalición sobre la falta de políticas económicas para vender a los votantes antes de las elecciones federales.
El desempeño de Taylor como tesorero en la sombra también está siendo cuestionado internamente, y algunos colegas lo describen como el vínculo más débil de la oposición antes de una campaña que se librará en el costo de vida.
Dutton y Taylor cepillaron el críticas internasinformado por primera vez en el Australiano, insistiendo en que la oposición anunciaría más políticas cuando los votantes comenzaron a prestar atención al día de la votación.
La oposición ha sufrido tres semanas desordenadas, ya que Dutton y los ministros superiores contradecieron entre sí sobre si la política de desinversión de la coalición se extendería a las compañías de seguros, no solo los supermercados y las cadenas de {hardware}.
Dutton puso la thought en la agenda el 16 de febrero, solo para que Taylor la descarte el 5 de marzo.
Los nueve papeles informó que la posición de que “el seguro no forma parte” de la póliza de desinversión se eliminó de los puntos de conversación de los medios de coalición el miércoles después de ser parte de la guía de parlamentarios durante semanas.
El cambio aparente se produjo después de que Dutton volvió a girar detrás de la thought el martes, a pesar de su adjunto Sussan Ley insistiendo en que no period una política de oposición un día antes.
Hablando en Brisbane el jueves por la mañana, Dutton dijo que la política de la coalición period “muy easy y muy clara”.
“Si el gobierno que lidero recibe información o consejos del Tesoro, de que hay una concentración de participación en el mercado dentro de algunas de las grandes compañías de seguros que conducen a una distorsión del mercado, y conduce a un aumento en los precios de las primas y conducen a una situación en la que las personas no pueden obtener seguros, entonces actuaremos”, dijo.
“Si la respuesta es reducir esas primas de seguro y asegurarse de que los australianos puedan obtener una cobertura de seguro a un precio razonable, es desinvertir, esa es la decisión que tomaremos”.
En una conferencia de prensa poco después en Sydney, Taylor dijo que un gobierno de coalición no dudaría en tomar medidas enérgicas contra el comportamiento anticompetitivo en cualquier sector.
Pero dijo que la desinversión no estaba en la agenda para las aseguradoras.
“Cuando se trata de seguros, no tenemos una póliza en este momento para agregar poderes de desinversión para las compañías de seguros, pero siempre estamos atendiendo el abuso del poder de mercado y el comportamiento anticompetitivo”, dijo Taylor.
después de la promoción del boletín
El comentario deja la puerta abierta para adoptar la política en el futuro, representando algo de un suave en la posición de Taylor.
Los parlamentarios de la coalición han lamentado en privado el desglose de las comunicaciones, que los laboristas han adquirido como prueba de que la oposición está dividida o confundida, o ambas, en la política.
Línea de tiempo
Lo que los liberales han dicho sobre la desinversión de las compañías de seguros: una línea de tiempo
Espectáculo
Líder de la oposición Peter Dutton:
“Como hemos hecho con los supermercados, donde hemos amenazado la desinversión si los consumidores están siendo estafados, de manera related, en el mercado de seguros, interveniremos para asegurarnos de que los consumidores obtengan una oportunidad justa porque en este momento las personas pagan demasiado por su seguro y lo que resulta es que las personas no están sacando seguros”.
Tesorero de sombra Angus Taylor:
“No, hemos tenido claro eso”, cuando se le preguntó si la política de desinversión se extendería a las aseguradoras.
Senadora liberal Jane Hume:
“Puede tomar mi palabra para ello … esa desinversión no es parte de nuestra póliza para las compañías de seguros”
Subdirector de oposición Sussan Ley:
“No proponemos la desinversión con respecto a las compañías de seguros, y lo hemos dejado claro”
Dutton:
“Si el consejo para nuestro gobierno es que hay una concentración de poder o participación de mercado conferida a las grandes compañías de seguros en este país, y que la concentración de participación en el mercado ha llevado a las empresas y a las familias que no pueden obtener la cobertura de seguros o de hecho ha llevado a las personas que pagan precios astronómicos por sus primas y, por lo tanto, la falla del mercado, mi gobierno actuará y nos dividiremos si eso es lo que es necesario para competir en el mercado”.
Dutton:
“Si hay un problema de mercado aquí, si hay un fracaso dentro del mercado, no es notable decir que un gobierno reaccionaría”.
Dutton:
“Si la respuesta es reducir esas primas de seguro y asegurarse de que los australianos puedan obtener una cobertura de seguro a un precio razonable, es desinvertir, esa es la decisión que tomaremos”.
Taylor:
“Cuando se trata de seguros, no tenemos una póliza en este momento para agregar poderes de desinversión para las compañías de seguros, pero siempre estamos atentos al abuso del poder de mercado y al comportamiento anticompetitivo”
La saga de seguros coincide con una creciente inquietud entre algunos parlamentarios sobre la falta de las principales políticas de costo de vida de la oposición tan cerca de una elección.
Algunos parlamentarios están preocupados de que la coalición comience la campaña sin una oferta sustancial para los hogares de baja presión, y Dutton nuevamente está diciendo la perspectiva de recortes de impuestos sobre la renta el jueves.
El líder de la oposición desencadenó la inquietud interna sobre la “estrategia de argel pequeño” de la coalición, mientras que Taylor defendió su agenda económica.
El tesorero de la sombra señaló el plan para construir reactores nucleares y la oposición de la coalición a $ 100 mil millones de gastos gubernamentales de Albanese “inapropiados” como ejemplos de dos “compromisos principales”.
Guardian Australia comprende que la coalición anunciará nuevas políticas basadas en su agenda de política “Again on Monitor” de 12 puntos que Dutton anunció en enero.
Dutton dijo que los anuncios se implementarían cuando los votantes comenzaran a dar la mente a las elecciones, en mayo.
