El gobierno se enfrenta a una reacción violenta para “deslizar” a la cantidad a la que las familias pueden acceder para que los niños adoptados tengan terapia.
El límite de acceso justo (FAL) se reducirá de £ 5,000 a £ 3,000 como parte de un paquete de cambios en el fondo de adopción y tutela especial (ASGF), que ayudó a casi 20,000 niños el año pasado.
La política vive: La regla de los jueces sobre la definición de una mujer, a medida que los activistas celebran
Los recortes se confirmaron en un correo electrónico al sector sobre el receso de Pascua del Parlamento en lugar de a través de un anuncio formal.
El correo electrónico, visto por Sky Information, cube que el ASGF continuará desde abril de 2025 con un presupuesto de £ 50 millones, lo mismo que el año pasado, pero habrá cambios en la forma en que se asigna.
Esto incluye reducir el límite de subvenciones para la terapia en un 40% y desechar una asignación separada de £ 2,500 para evaluaciones especializadas.
Las evaluaciones especializadas hasta el nivel de £ 2,500 se considerarán para fondos, pero solo dentro del límite common de £ 3,000.
Además, el gobierno ya no coincidirá con la terapia más costosa por encima de los límites.
La carta decía: “Reconocemos que este es un cambio significativo, pero se está haciendo para garantizar que la financiación pueda continuar apoyando a tantas familias como sea posible.
“El fondo de adopción y tutela especial aún permitirá a aquellos elegibles acceder a un paquete significativo de apoyo terapéutico, adaptado para satisfacer sus necesidades individuales”.
El ASGF ayudó a 16.333 niños en el año 2023/24, frente a 14.862 el año financiero anterior.
‘Preocupaciones profundas’
La diputada demócrata liberal Munira Wilson criticó al gobierno por “deslizar” los cambios durante el recreo, a pesar de su planteación de una pregunta urgente en los Comunes el 1 de abril sobre si la financiación continuaría.
En ese momento, la ministra de Niños y Familias, Janet Daby, respondió para confirmar que se habían asignado £ 50 millones en common y se disculpó por la demora en decirlo, pero no mencionó los recortes.
El futuro del ASGF había estado en duda hasta entonces, como debía agotarse en marzo de 2025.
En una carta al secretario de educación Bridget PhillipsonWilson dijo que es “inaceptable que el gobierno tardó tanto en confirmar el fondo y aún más inaceptable que los parlamentarios recibieron información incompleta”.
Llamó a los ministros a revertir los recortes “profundamente preocupantes”, diciendo que ella y sus colegas parlamentarios han sido contactados por los constituyentes “que comparten las historias profundamente traumáticas que los niños a su cuidado han experimentado”.
Ella dijo que los cambios tendrán un “gran impacto en la calidad de vida” para los niños vulnerables e incluso a la luz de los desafíos fiscales “no pueden justificarse”.
‘La mayoría de los niños adoptados han sufrido abuso o negligencia’
Las organizaciones benéficas también han atacado al Gobierno con la adopción del Reino Unido diciendo que la decisión es una consecuencia de “endurecimiento del cinturón en todo el gobierno”.
La organización cube que alrededor de 3.000 niños en Inglaterra se colocan en familias adoptivas cada año, y la mayoría ha sufrido abuso, negligencia o violencia y pasó un promedio de 15 meses en atención antes de la adopción, por lo que necesita terapia durante la mayor parte de su vida.
La CEO Emily Frith dijo: “Estas decisiones tendrán un impacto directo en los niños y los jóvenes que han tenido un comienzo muy difícil en la vida y merecen la misma oportunidad de prosperar que todos los demás.
“Es muy miope en un momento en que hay más familias adoptivas en disaster que nunca, y noticias angustiantes para todos los que ya han enfrentado una espera agonizante para averiguar si el fondo continuará existiendo en absoluto”.
El parentesco, que apoya a las personas que intervienen para criar al hijo de un amigo o acquainted, advirtió que el 13% de los cuidadores están preocupados por su capacidad de continuar debido a las dificultades de comportamiento derivadas del trauma y la pérdida, por lo que los recortan las averías familiares de riesgos y “los niños que ingresan a un sistema de atención ya sobrecargado”.
Ambas organizaciones benéficas pidieron al gobierno que repense los cambios en la revisión de gastos de junio, cuando el canciller Rachel Reeves Establecerá sus planes para gastos y reformas clave del sector público para años futuros.
La Sra. Reeves está bajo presión después de anunciar un balsa de cortes en su declaración de primaveradespués de un mal crecimiento económico y la inestabilidad world aniquilaron su espacio para la cabeza fiscal.
El canciller está decidido a mantener el espacio para la cabeza como parte de sus reglas fiscales autoimpuestas, que requieren que se cumplan el gasto diario a través de los recibos de impuestos en lugar de los préstamos.
Pero existe la preocupación de que el espacio para la cabeza sea aún más frágil en medio Las tarifas comerciales globales de Donald Trumplo que significa que los recortes o los aumentos de impuestos podrían estar en las tarjetas.
El Departamento de Educación ha sido contactado para hacer comentarios.
