Los ex jefes del hospital donde trabajó Lucy Letby ha sido acusado de “oportunistas” que piden que la investigación pública sobre sus crímenes se detenga para ocultar sus fallas “catastróficas”.
Los ex ejecutivos del Hospital Condesa del Chester dijeron por primera vez el martes que creían que había una “probabilidad actual” que Letby period inocente, ya que pidieron que la investigación se detuviera.
Sin embargo, las familias de las víctimas de la enfermera cárcel dijeron que los gerentes superiores intentaban evadir la responsabilidad de sus “muchos fracasos”.
“Las solicitudes para detener la investigación son, por parte de Letby, un intento de controlar la narrativa y por parte de los ejecutivos para evitar críticas”, dijo Richard Baker KC, que representa a los padres de 12 de los bebés.
Letby, de 35 años, cumple 15 mandatos de toda la vida después de ser condenado por asesinar a siete bebés e intentar matar a otros siete en el Hospital de Condesa de Chester en el noroeste de Inglaterra. La ex enfermera, que siempre ha protestado por su inocencia, ha perdido dos intentos de anular sus condenas en el Tribunal de Apelaciones.
La Comisión de Revisión de Casos Criminales (CCRC), que investiga posibles abortos espontáneos de justicia, está examinando materials fresco presentado por una variedad de expertos en nombre de Letby el mes pasado.
La presidenta de la investigación, Woman Justice Thirlwall, publicará su informe closing en el otoño después de recibir pruebas de cientos de testigos.
Los abogados de Letby y los ex ejecutivos han argumentado que sería incorrecto para el juez continuar con su informe después de que un panel internacional de expertos no encontró evidencia de que hubiera asesinado o perjudicado a ninguno de los bebés que fue acusada de atacar.
Kate Blackwell KC, la abogada de los antiguos líderes, dijo que las preocupaciones sobre la culpa de Letby habían sido “desestimadas como ruido” por la investigación de Thirlwall, pero ahora deben abordarse.
Ella dijo que el juez debe “considerar cuidadosamente antes de producir un informe basado en la base de las condenas de Lucy Letby”, y agregó: “Las crecientes preocupaciones expresadas por los expertos de clase mundial están en peligro actual de disolver esa base en una playa de arenas cambiantes”.
Se espera que los ex jefes, que incluyen al ex ejecutivo principal del hospital, Tony Chambers, y al ex director médico Ian Harvey, enfrentan críticas de Thirlwall por su manejo del caso.
En una declaración closing publicada el martes, el penúltimo día de audiencias, los ex ejecutivos dijeron que parecía haber una “probabilidad actual” de que hubo “explicaciones alternativas” para las muertes y que el informe closing del juez debería detenerse o reducirse significativamente, hasta el resultado de la apelación de Letby.
Baker, para las familias, dijo que este period un “intento desnudo de los ejecutivos para evitar críticas” y debería ser despedido.
Dijo que el nuevo equipo de defensa de Letby había montado una “campaña de medios de comunicación” para promover sus afirmaciones de inocencia. Los padres de los bebés que murieron, dijo, no querían que sus vidas fueran un “espectáculo secundario dentro de un circo de medios macabro”.
“A pesar de todas las campanas y silbatos que podrían estar atribuidos a una conferencia de prensa, no hay nada notable o nuevo sobre la evidencia que se presenta”, agregó Baker. “Las teorías pueden haber alterado, pero difícilmente se podría decir que es una nueva evidencia”.
Peter Skelton KC, por las familias de siete de los bebés, dijo que los ejecutivos habían “catastróficamente” no garantizar la seguridad del paciente y ahora estaban “intentando de manera oportunista suspender el trabajo de la investigación”.
“Lo que se ha presentado con una gran fanfarria como evidencia nueva e incontrovertible resulta ser vieja y llena de defectos analíticos”, dijo a la investigación, describiendo la nueva hipótesis médica como basada en “torres frágiles de especulación”.
Blackwell, para los ejecutivos, negó que su intento de detener la investigación representara una “evasión de responsabilidad”.
Incluso si Letby fuera inocente de dañar a los bebés, dijo, eso “no necesariamente exoneraría” a los antiguos jefes. “Hubo problemas importantes que afectan al Hospital de la Condesa del Chester en el momento relevante, lo que llevó a la muerte de los bebés en la unidad neonatal, lo que no debería haber sucedido”, dijo.
“Si las condenas de Lucy Letby son anuladas en última instancia, las preguntas permanecerán, por supuesto, para los gerentes superiores.
Ella dijo que los ex ejecutivos aceptaron que deberían haber contactado a la policía casi un año antes, y que “deberían haber sido más abiertos, deberían haber sido más sinceros” con las familias de los bebés.
