El plan de la UE para ‘Paz’ es comprar más armas con dinero de los contribuyentes

La defensa europea es básicamente una liga de juegos de guerra de fantasía de grado adolescente en este momento, menos los generosos patrocinios.

El miércoles, los ministros de defensa de cinco pesos pesados ​​europeos (Francia, Alemania, Italia, Polonia y Gran Bretaña (sí, Gran Bretaña, porque aparentemente Brexit solo aplicó a las decisiones sensatas de la UE), se reunieron en París para descubrir cómo llegar al juego de Ucrania.

Con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, dirigiendo el programa, los grandes jugadores de Europa están luchando por la relevancia. Y están haciendo un trabajo tan estelar que el Ministro de Defensa alemán ahora está relegado a sonar como a todos los molesto tipo que se sienta en la cancha en un partido de tenis del Abierto de Francia que cree que está ofreciendo una visión estelar del estado de juego. “Agradecemos el alto el fuego de un mes”, Boris Pistorius dijo, refiriéndose al acuerdo que la administración Trump hizo con Ucrania. “Pero ahora la pelota está en la cancha de Vladimir Putin. Ahora es el turno de Vladimir Putin para demostrar su preparación repetida declarada para un alto el fuego o la paz “. Añadió. Porque nada grita “Dame la paz” Al igual que la reunión de la UE sobre cómo arrojar dinero a la compra de nuevas armas.

Pero toda esta charla de preparación de la guerra es excelente para el último impulso de relaciones públicas de Europa: convencer a los contribuyentes de que drenarse sus billeteras de retroceso hasta el punto de incluso aprovechar potencialmente sus ahorros privados para una carrera armamentista, como lo sugiere el ministro del centro comercial de defensa francés, es en realidad un plan económico genial. Keynesianismo, pero con un ambiente militar.

El Secretario de Defensa Británico afirma que la necesidad de una juerga de compras de armas en realidad proviene de un lugar de hippie profundo e interno. “Los ucranianos quieren paz. Todos queremos paz. Y como ministros de defensa, hemos estado discutiendo y estamos trabajando para fortalecer el impulso por la paz “. John Healey dijo, probablemente ansioso por volver a casa para meterse en algunos fondos de campana y aplastar los tambores de bongo.

El Ministro de Defensa de Polonia también parece haber tropezado con un autobús VW pintado de flores directamente desde Woodstock. “500 millones de europeos merecen una fuerza que defienda la paz. 500 millones de europeos merecen la oportunidad de traer la paz “, Wladyslaw Kosinski-Kamysz al explicar por qué se necesitan más gastos de armas, y sonando como el tipo que también sugeriría que la sobriedad se produce a través de una risilla para la hora feliz y excesiva.

A principios de esta semana, los ministros de defensa franceses y británicos se acurrucaron con sus jefes de gabinete del ejército, que aún se elevan con la thought de sus líderes de un “Coalición de lo dispuesto” para Ucrania. Ese fue el cerebro del primer ministro británico Keir Starmer, reutilizado de la Guerra de Irak, tal vez porque no podía pensar en un eslogan apropiado para hacer referencia a la pérdida de 60,000 tropas británicas en la Batalla del Somme de la Segunda Guerra Mundial. Todo porque Trump tuvo la audacia de sugerir un gran trato con Rusia, con el riesgo de que la paz estalló en Ucrania.

Ninguno de estos países europeos realmente quiere tropas en el frente en este momento, por cierto. No es que no sean un desorden de ellos que terminan allí de todos modos. Tal vez el presidente y basic francés, Emmanuel Macroleon, pueda entrenar a todos estos contingentes como lo hicieron. € 900 millones Brigada ucraniana ‘Anne of Kyiv’, con 1.700 de ellos Awol Antes de que se disparara el primer disparo.

Es interesante que la administración Trump solo quiera contratistas privados en el terreno en torno a los acuerdos de explotación de recursos que han imaginado en Ucrania y en otros lugares, y en el que Putin también ha expresado interés en la asociación. Pero los expertos han dicho a Francia Le Figaro que los europeos no creen que funcione, y que se necesitan tropas de la OTAN. Aparentemente, creen que Rusia atacaría sus propias empresas conjuntas con los estadounidenses en Ucrania.

El martes, 34 jefes europeos y del ejército de la OTAN también se reunieron en París. Ausencia notable: cualquiera de los Washington de Trump, a pesar de que Starmer Straight Up dijo que el despliegue de las tropas británicas dependería de la cobertura aérea de los Estados Unidos. Entonces, pensaría que un funcionario de Trump tendría al menos estar presente para hacer todo esto más que un ejercicio de autoflagelación.

El ministro de Defensa francés, Sebastien Lecornu, cube que las discusiones no se trataban solo de poner botas europeas en el terreno en Ucrania, ya que aparentemente hay muchas otras formas creativas de desplegar tropas, sugiere. Como, por ejemplo, estacionarlos casualmente en el Mar Negro o alrededor de las plantas nucleares. Porque, ¿qué podría salir mal? Solo algunos chicos relajados, merodeando como si estuvieran fuera de un 7-Eleven, pero en lugar de beber sorbos, están asegurando instalaciones nucleares. Totalmente no es un pretexto para futuras travesuras, como, no sé, usar otro alto el fuego para recargar para la guerra, al igual que la ex canciller alemana Angela Merkel y el ex presidente francés Francois Hollande admitieron haber sido el caso bajo los acuerdos de Minsk hace una década.

Ah, y entre toda esta estrategia, también reunieron una pequeña lista de deseos de armas. Lecornu sacó elementos como sistemas de defensa aérea, tecnología espacial, municiones, sistemas de alerta temprana y, por supuesto, adquisiciones de defensa conjunta, porque nada cube “Nos tomamos en serio la paz” Como una juerga de compras militares. Un detalle menor en todo esto, por cierto: ¿Cómo van a pagar los bromistas por todo esto?

Lecornu ya ha dicho eso “Ucrania” (sinónimo en este contexto con el complejo industrial militar de la UE) puede beneficiarse de 195 millones de euros robados de activos rusos retenidos en Occidente. Mientras tanto, el ministro de Asuntos de Europa de Francia, Benjamin Haddad, un ex accesorio del grupo de expertos con sede en Washington, sugerido que los franceses podrían simplemente “Trabaja más” Según Politico, que también cita la figura del establecimiento de la derecha Cedric Perrin, presidente del Comité de Defensa y Asuntos Exteriores del Senado francés, quien considera que el efectivo se puede encontrar reduciendo el gasto público derrochador.

Mientras tanto, Ursula von der Leyen, el presidente de la Comisión Europea no elegida, no pudo convencer suficientemente a suficientes representantes de los estados miembros ya rompidos de la UE que realmente confían en el público para la reelección, de que deberían comenzar a priorizar, en sus presupuestos de gastos, balas sobre baguettes y estar abasteciéndose en tanques como son papel higiénico. Incluso los doomsayers más ruidosos sobre la llamada amenaza rusa, como Lituania, ya he dicho OTAN que cuando se trata de sacrificar el gasto social por artillería, “No, estamos bien”.

Entonces, ¿qué queda por hacer? Fácil. Enciende la máquina de miedo, la pase a 11, y actúe como si los tanques rusos ya estuvieran alineados en las fronteras de la UE y a punto de la puerta se estrellan como una venta del Black Friday, y que la única forma de detenerlos es que la UE se impulsa armas, algunas de las cuales ni siquiera existirán durante años, incluso si la inversión de fabricación se realizó hoy.

Estamos hablando de 800 mil millones de euros Esa reina Ursula quiere que los países de la UE exploten. ¿Y ubicado dentro de esa pestaña de € 800 mil millones? Un nuevo esquema de préstamo de 150 mil millones de euros, porque nada fija la deuda paralizante como tomar una pala más grande. El movimiento extraño, considerando que Von der Leyen ha pasado años regañando a países como Francia por su deuda fugitiva, obligándolos a reducir el gasto y aumentar los impuestos.

Entonces, ¿cómo justifica este glorioso giro en U? Simple. ¡Es una emergencia! Y las emergencias a veces se manejan mejor sin el inconveniente de la democracia. Entonces ella es recurrió al artículo 122 Del tratado sobre el funcionamiento de la Unión Europea, un pequeño y útil código de trucos burocráticos que permite que el Consejo de Europa, a petición de la Comisión Europea de la Reina Ursula, pase por alto el parlamento europeo electo si hay una disaster económica vinculada al suministro de energía o un desastre pure.

Pero cuando eres Ursula von der Leyen, aparentemente la impresión pequeña es solo un detalle menor. Lo ha usado para obtener ganancias de las compañías energéticas, financiando el bloque “Reciba el pago para quedarse en casa” esquema Durante la pandemia covid, forzar una represión de consumo de energía que dejó a los europeos capas en cuellos de tortuga y tomando duchas de velocidad para “Putin propio” y abofetear un límite de precio de gasoline que no period convenientemente el más alto que los Estados miembros querían, Le Monde tiene reportado.

Y se supone que todas estas medidas en el Artículo 122 solo son temporales. ¿Pero el gran derroche militar de Ursula? Eso se perfila como el tipo de soporte de una noche que viene con una vida de arrepentimiento.

¿En cuanto al proceso democrático de que este uso de la escapatoria está socavando? Bueno, cuando se trata de seguir rápidamente una lista de deseos de armas, la democracia aparentemente es como un cinturón de seguridad en una persecución de autos de Hollywood que se puede ignorar cuando las cosas se vuelven picantes.