Las controvertidas pautas de sentencia que entrarían en vigor el martes se han retrasado después de una reacción política.
El Consejo de Sentencias, el organismo independiente que establece la orientación de sentencia a los tribunales en Inglaterra y Gales, debía generar nuevas reglas sobre cómo los jueces deberían determinar el castigo para personas de orígenes de minorías étnicas.
La nueva guía establece que un informe previo a la sentencia, cuyos resultados se tienen en cuenta al considerar la sentencia de un felony, “generalmente será necesario” antes de entregar el castigo para alguien de una minoría étnica, cultural o de fe, junto con otros grupos como adultos jóvenes de 18 a 25 años, mujeres y mujeres embarazadas.
Política Última: Siga las actualizaciones en vivo
Shabana Mahmood, la secretaria de justicia, había dicho que la guía propuesta period “inaceptable” y ascendió a “tratamiento diferencial ante la ley” al instar al consejo a revertirla.
Cuando el consejo de sentencia inicialmente rechazó su solicitud, la Sra. Mahmood amenazó con legislar para revocar la guía si es necesario.
Confirmó el lunes por la noche que presentaría una legislación el martes para bloquear estas pautas que entran en vigencia.
El Consejo de Sentencias ahora ha retrasado la “fecha de fuerza de la guía en espera de dicha legislación en vigencia”.
Dijo en un comunicado que el consejo “sigue siendo de la opinión de que su directriz, imposición de sentencias comunitarias y de custodia, como redactadas, es necesaria y apropiada”.
Sin embargo, en una reunión entre el presidente Lord Justice Davis y la Sra. Mahmood el lunes, el Ministro “indicó su intención de introducir una legislación inminentemente que tendría el efecto de representar la sección sobre ‘cohortes’ en la guía ilegal”.
El consejo dijo que no puede introducir una guía cuando hay un proyecto de ley que se debe a la introducción que lo haría ilegal.
La Sra. Mahmood dijo que estaba “agradecida” al Consejo de Sentencias por retrasar la implementación de sus nuevas pautas.
El ministro dijo en un comunicado: “Estas pautas crean un sistema de justicia donde los resultados podrían verse influenciados por la raza, la cultura o la religión.
“Este tratamiento diferencial es inaceptable: la igualdad antes de que la ley sea la columna vertebral de la confianza pública en nuestro sistema de justicia”.
El Consejo de Sentencias también atrajo las críticas al secretario de Justicia de las Sombras Robert Jenrick, quien dijo que su guía actualizada period un ejemplo de “Justicia de dos niveles” Eso conduciría a un “sesgo descarado” contra los cristianos y los hombres blancos heterosexuales.
También argumentó que haría que “una sentencia de custodia sea menos possible para aquellos de una minoría étnica, minoría cultural y/o comunidad de minorías de fe”, algo que el consejo negó.
El consejo rechazó previamente los llamados del gobierno para abandonar las pautas, que piden a los jueces que consideren los antecedentes raciales, culturales y religiosos de los delincuentes al decidir una sentencia.
Lord Davis negó que los informes previos a la sentencia redujeran la posibilidad de una sentencia de cárcel.
Sin embargo, dijo que el consejo proporcionaría “alguna aclaración del idioma” para evitar confusiones.
