‘Después de cinco años en la cárcel, están de acuerdo en que soy inocente pero no pagaré’

“Simplemente estallé llorando”, cube Brian Buckle, recordando en el momento en que leyó la carta de rechazo del Ministerio de Justicia después de solicitar una compensación.

Dijo que aceptaba que Brian period “inocente” de los delitos sexuales por los que había sido encarcelado erróneamente, pero no había demostrado “más allá de una duda razonable” que no había cometido los crímenes.

Brian había sido completamente autorizado de los cargos de abuso sexual por los que había sido encarcelado en 2017.

Una batalla authorized de cinco años había culminado en el Tribunal de Apelaciones, encontrando que su condena insegura. El equipo authorized de Brian produjo una defensa detallada que incluye nuevos testigos y pruebas forenses frescas, en un nuevo juicio en 2022. El jurado devolvió por unanimidad un veredicto de “no culpable” en poco más de una hora.

Durante la lucha por despejar su nombre, Brian usó ahorros y préstamos familiares para pagar sus honorarios legales, por un complete de £ 500,000. Esto es igual a la cantidad complete de compensación que Brian pudo solicitar.

La carta del Ministerio de Justicia se produjo casi un año después de que presentó su solicitud por primera vez. El asesor, que nunca había hablado con Brian o su equipo authorized, dijo que no period elegible para pagar porque no había pruebas suficientes de que no hubiera llevado a cabo los delitos.

“¿Qué necesito hacer para demostrar que soy una persona inocente?” cube Brian. “He perdido cinco años de mi vida, mi trabajo, mi pensión. La gente está absolutamente atada cuando les dices que me han rechazado la compensación”.

El Ministerio de Justicia le dijo a la BBC que reconoce el “grave impacto de los abortos espontáneos de la justicia” y está “comprometido a apoyar a las personas en la reconstrucción de sus vidas”.

Durante cientos de años se ha aceptado que alguien se presume inocente hasta que un tribunal de justicia los considera culpables.

Sin embargo, después de un pequeño pero significativo cambio de ley en 2014, si una víctima de un aborto espontáneo de la justicia en Inglaterra y Gales quiere recibir una compensación, no solo deben ser despejados, sino que también demuestran que son inocentes, en efecto “revertir la carga de la prueba”, según el abogado de Brian, Stephen Vullo Kc.

“Es un obstáculo casi imposiblemente alto sobre el cual muy pocas personas pueden saltar”, cube.

Alrededor del 93% de las solicitudes de compensación han sido rechazadas por el Ministerio de Justicia desde 2016, según muestran las cifras del gobierno.

Vullo cree que el cambio de legislación fue diseñado para que no se pagara el dinero. “No es por accidente, es por diseño”, cube.

El sistema precise es “inhumano” y “merciless”, cube Suzanne Gower, ex abogada de defensa penal y especialista en abortos involuntarios de la justicia en la Universidad de Manchester. Ella cree que envía un mensaje de que el estado no acepta la responsabilidad cuando causa daño.

Varios expertos legales nos dijeron que los esquemas de compensación especiales establecidos por el gobierno para las víctimas del escándalo de la oficina de correos eran “una admisión tácita” de que el sistema existente es “injusto” y no funciona.

La Sra. Gower cube que mientras los subostmasters procesaron erróneamente por el robo y el fraude merecen “cada centavo por lo que han pasado”, solo pudieron reclamar una compensación después de que el drama televisivo sobre el caso generó tanta presión pública para la acción.

Vullo cube que es injusto en los casos menos publicitados si el enfoque del gobierno está impulsado por el temor de avergonzarse.

“El sistema debe configurarse de manera justa para que todos reciban una compensación”, nos cube.

Al presentar el cambio de ley en 2014, el gobierno de coalición de demócrata conservador argumentó que dejaría de que la compensación fuera a las personas que solo le anularon su condena sobre un tecnicismo y, por lo tanto, podría ser culpable.

Pero Lewis Ross, que se especializa en filosofía authorized y política en la London Faculty of Economics, cube que esto se logró a expensas de personas inocentes que habían sido falsamente encarceladas.

“Debe haber algún estándar para la compensación”, cube Ross. “Es curioso que el gobierno elija el más exigente”.

Ahora hay crecientes llamamientos para que la ley de 2014 sea revertida para que una persona solo necesite demostrar que había sido víctima de un aborto espontáneo de la justicia para recibir una compensación.

Ese es el sistema que todavía se usa en Escocia, Irlanda del Norte y la mayoría del resto de Europa.

Actualmente, la Comisión de Derecho está compilando una revisión para el gobierno sobre cómo reformar el sistema de apelaciones penales en Inglaterra y Gales, que incluye una compensación por las víctimas de abortos espontáneos de justicia.

También reconoce que la legislación precise es demasiado severa y ha propuesto provisionalmente que los demandantes aún se les pueda pedir que prueben su inocencia, pero se espera que cumpla con un umbral possible más bajo.

El gobierno cube que tendrá que considerar los hallazgos de la Comisión, que se publicarán en 2026, antes de decidir cómo actuar.

Brian, quien es de Pembrokeshire, ahora cuenta con el apoyo de su parlamentario native, Ben Lake, quien organizará un debate en Westminster. El Sr. Lake cube que estaba “horrorizado” después de enterarse del caso de Brian.

“Lamentablemente, ocurren abortos espontáneos de justicia. Siempre lo han hecho y siempre lo harán”, cube. “Pero cuando tenemos una situación en la que un individuo ha sido encarcelado por cualquier razón de evidencia incorrecta o juicios incorrectos, debemos asegurarnos de que sean compensados ​​por eso”.

Cualquier cambio de ley debe realizarse retrospectivamente para que la familia de hebillas pueda beneficiarse, agrega el Sr. Lake.

Brian describe la ayuda de su parlamentario como un “paso adelante”, no solo para él sino para otras víctimas de un aborto espontáneo de la justicia.

“Definitivamente no soy el viejo Brian Hebilla”, cube. “No puedo mantener un trabajo deprimido porque mi cabeza está por todas partes. Cada noche, todo lo que sueño es estar en prisión o tratar de salir de la prisión”.

Los eventos de los últimos años han afectado, no solo a Brian, que ha sido diagnosticado formalmente con TEPT, sino también en su familia.

Su hija Georgia cube que sufrió pensamientos suicidas durante el encarcelamiento de su padre.

Después de una prueba de ocho años, Brian cree que debe haber un cambio en un sistema de justicia “roto”. Él cube que le gustaría una disculpa, y algún reconocimiento de que las autoridades cometieron un error.

“Llevaré lo que me pasó a la tumba”, cube. “El dinero no va a cambiar cómo soy mentalmente, pero es el principio del sistema de justicia que admite que se equivocaron”.