Starmer cube que los minerales estadounidenses se ocupan de sí mismo no lo suficiente como para proporcionar garantía de seguridad para Ucrania
Nigel Farageel líder de Reform UK, dijo que Ucrania ahora acordó firmar un acuerdo de minerales con los Estados Unidos. Dijo que esto llevaría a much de estadounidenses que trabajan en Ucrania. ¿Sería suficiente por sí solo para formar una garantía de seguridad?
Párroco dijo “el acuerdo de minerales no es suficiente por sí solo”.
Pero también eligió reprender a Farage por su postura sobre el presidente Zelenskyy. (Ver 11.48am)
¿Puedo recordarle? Rusia es la agresor, Zelensky es un líder de guerra cuyo país ha sido invadido, y todos deberíamos estar apoyándolo y no adulando sobre Putin.
Eventos clave
Dave Robertson (Laboratorio) pregunta qué está haciendo Starmer para garantizar que los aliados europeos también asciendan al desafío y aumenten el gasto de defensa.
Párroco Cube que estaba discutiendo en esto “bastante intensamente” durante el fin de semana.
Ley de Chris (SNP) acusa a Starmer de seguir el “libro de jugadas de Trump” en el gasto de ayuda.
Párroco cube que no acepta eso. El SNP quiere un mayor gasto, pero no dirá cómo lo pagarán. Eso es “inserioso”, cube Starmer.
(En la mente de Starmer, “Unserious” se trata de lo más condenatorio que puedes decir sobre cualquier persona en la política).
David Lammy actualiza Marco Rubio en Ucrania Talks en Londres
David Lammyel Secretario de Relaciones Exteriores y su contraparte estadounidense Marco Rubio Han hablado sobre el “Push for Peace” en Ucrania, informa PA Media.
Lammy usó la llamada para actualizar al Secretario de Estado de los Estados Unidos en la cumbre celebrada en Londres el domingo.
En el portavoz del Departamento de Estado de los Estados Unidos Tammy Bruce Dijo Rubio “agradeció al secretario de Relaciones Exteriores Lammy por el papel del Reino Unido en alentar a Europa a proporcionar su propia defensa y impulsar la paz en Ucrania”.
Rubio “confirmó que Estados Unidos está listo para negociar para poner fin al conflicto de Ucrania-Rusia y continuará trabajando con el Reino Unido hacia la paz en Ucrania”, agregó el portavoz.
Starmer acusa a Stephen Flynn de SNP de ser guerrero del teclado en Ucrania
El fin de semana Stephen Flynn, el líder de SNP en Westminster, acusó a Keir Starmer de ser “débil” en Ucrania.
En los bienes comunes el parlamentario laborista Gregor Poynton preguntó Starmer si estuvo de acuerdo en que Flynn hizo declaraciones “juveniles” e “infantiles”, lo que demuestra que no se podía confiar en su partido en defensa.
Párroco Dijo que diferentes personas reaccionan de diferentes maneras. Algunas personas llevan al teclado como guerreros, dijo. Dijo que levantó el teléfono.
James Frith (Laboratorio) cube que quiere agregar su voz a las muchas personas que han dicho que la conducta de Starmer en este asunto los ha hecho sentir orgullosos de ser británicos.
John Whittingdale (Con) le pregunta a Starmer si comparte su tristeza que cualquier acuerdo implicará aceptar la anexión de algún territorio ucraniano. Y solicita la seguridad de que los países bálticos, que están alarmados por esto, no quedan fuera de otras reuniones.
Párroco Cube que las discusiones aún están teniendo lugar (sobre un posible acuerdo de paz), pero sugiere que comparte los sentimientos de Whittingdale. Y cube que ayer habló con los líderes de los países bálticos. Sienten la amenaza, cube. Sugiere que deberían ser incluidos en futuras reuniones.
Starmer cube que el plan de paz necesita garantías de seguridad ‘que son dignas del nombre’
Andrew Murrison (Con) cube que sería “absoluta locura” enviar tropas a Ucrania sin garantías de seguridad de los Estados Unidos.
Párroco de acuerdo:
Estoy de acuerdo con él, y es por eso que estoy trabajando tan duro para garantías de seguridad que son dignas del nombre. Ese es un elemento europeo inclinado hacia adelante, pero con un respaldo de los Estados Unidos, que es important para actuar como una garantía.
Esto sugiere que Starmer no ha cambiado su postura sobre la fuerza de una posible garantía de seguridad de los Estados Unidos. El lenguaje que el No 10 utiliza durante el fin de semana implicó que podría haber habido un cambio en el pensamiento, aunque el No 10 lo negó hoy. (Ver 1.33pm.)
Starmer cube que obtener la aprobación para usar activos rusos congelados para financiar Ucrania ‘diabólicamente complicado’
Alistair Carmichael (Lib Dem) pregunta por qué las £ 2.5 mil millones recaudadas de la venta del Chelsea Soccer Membership, que solía pertenecer a Roman Abramovich, no se ha liberado en beneficio de la gente de Ucrania.
Párroco Cube que esto es “diabólicamente complicado”. Él cube que liberar activos congelados para Ucrania es algo que debe hacerse con otros países.
Jeremy HuntEl ex canciller Tory, elogia el enfoque “considerado” adoptado por Starmer. Y lo insta a respaldar un nuevo objetivo en toda Europa para el gasto de defensa para alcanzar el 3% del PIB.
Párroco cube que el gasto de defensa debe aumentar. Él cube que está en una conversación “casi constante” con Mark Rutte, el Secretario Common de la OTAN, sobre esto.
Adrian RamsayCo-líder del Partido Verde, cube que da la bienvenida al fuerte apoyo de Starmer a Ucrania. Pero, dadas las escenas en la Oficina Oval el viernes, y el hecho de que el presidente Trump claramente ve esto “como una oportunidad de negocio”, ¿cómo garantizará el primer ministro que los intereses de Ucrania tengan prioridad?
Al levantar el teléfono y hablar con el presidente Trump y el presidente Zelenskky, Párroco cube.
Richard Burgon (Laboratorio) cube que está preocupado por la perspectiva de que las tropas británicas se despliegan en el terreno. Él continúa:
No se puede alejar del hecho de que corremos el riesgo de que nuestro país ingrese a un conflicto militar directo con una Rusia armada nuclear, y las consecuencias para millones de personas en nuestro país, en toda Europa, de dicha guerra y conflicto nuclear realmente no consideran pensar.
Párroco Cube que el riesgo radica en no estar dispuesto a luchar por la democracia.
Starmer cube que los minerales estadounidenses se ocupan de sí mismo no lo suficiente como para proporcionar garantía de seguridad para Ucrania
Nigel Farageel líder de Reform UK, dijo que Ucrania ahora acordó firmar un acuerdo de minerales con los Estados Unidos. Dijo que esto llevaría a much de estadounidenses que trabajan en Ucrania. ¿Sería suficiente por sí solo para formar una garantía de seguridad?
Párroco dijo “el acuerdo de minerales no es suficiente por sí solo”.
Pero también eligió reprender a Farage por su postura sobre el presidente Zelenskyy. (Ver 11.48am)
¿Puedo recordarle? Rusia es la agresor, Zelensky es un líder de guerra cuyo país ha sido invadido, y todos deberíamos estar apoyándolo y no adulando sobre Putin.
Starmer cube que el Reino Unido nunca antes había elegido estar solo de nosotros y ‘no deberíamos elegirlo ahora’
En respuesta a una pregunta de Helen Maguire (lib), Párroco Repitió su punto de desconectarse de los Estados Unidos como un error. Él dijo:
Simplemente advertiría contra la sugerencia, si lo hiciera bien en la segunda mitad de su pregunta, que de alguna manera deberíamos tomar esto como un momento para hacerlo solo sin los Estados Unidos.
Estoy fundamentalmente en desacuerdo con eso. Creo que sería el mal [decision]. Nunca hemos elegido ese curso en nuestra historia. No deberíamos elegirlo ahora.
Starmer cube que no espera que cancelemos el apoyo a Ucrania, a pesar de que informa que Trump considere que considerar esto
Stephen Flynn, El líder del SNP, pregunta a Starmer sobre los informes de que Trump se reunirá hoy para discutir la retirada de apoyo a Ucrania.
El New York Occasions informa que Trump celebrará una reunión con el asesor.
El presidente se reunirá con asesores superiores “incluyendo cancelar ayuda [for Ukraine] que fue aprobado y pagado por la administración Biden ”, El Telegraph dice.
Párroco Respuestas:
No he visto informes de que los EE. UU. Retiraron el apoyo a Ucrania, y según tengo entendido, esa no es su posición.
Pero también critica al SNP por renovar recientemente su compromiso con el desarme nuclear. Él cube que “una decisión completamente equivocada que deberían reconsiderar”.
Gato Smith (Laboratorio) pregunta si el gobierno devolverá el gasto de ayuda al 0.7% del INB (ingreso nacional bruto) cuando las circunstancias fiscales lo permiten.
Párroco cube que quiere hacer esto.
Párroco cube que la decisión de Israel de bloquear la ayuda que ingresa a Gaza está “completamente equivocada”.
James hábilmenteel ex secretario de Asuntos Exteriores de Tory, dijo que pensaba que Starmer no había “puesto un pie mal” este fin de semana. Pero dijo que pensaba que el gobierno debía ir aún más lejos para aumentar el gasto de defensa.
