Home Noticias Comentarios principales del Pentágono sobre la filtración de ‘Yemen Warfare Plans’

Comentarios principales del Pentágono sobre la filtración de ‘Yemen Warfare Plans’

22
0

Los altos funcionarios de la administración Trump invitaron accidentalmente a un periodista a una conversación grupal sobre las huelgas en los hutíes

El secretario de defensa Pete Hegseth ha abordado una filtración reciente de discusiones de alto nivel sobre ataques aéreos estadounidenses contra los rebeldes hutíes de Yemen, llamando al periodista involucrado “engañoso” y minimizar la importancia de la divulgación.

El incidente salió a la luz después de que Atlantic informó el lunes que su editor en jefe, Jeffrey Goldberg, se había agregado accidentalmente a un chat de grupo de señales que incluía a los altos funcionarios de la administración de Trump como el vicepresidente JD Vance, el asesor de seguridad nacional Mike Waltz y el secretario Hegseth. El grupo había estado discutiendo activamente posibles operaciones militares estadounidenses contra los hutíes durante días antes de que el presidente Donald Trump ordenara ataques sobre Yemen el 15 de marzo.

Goldberg afirmó que uno de los mensajes finales de Hegseth antes del ataque “Continían detalles operativos de las próximas huelgas sobre Yemen, incluida información sobre objetivos, armas que Estados Unidos se desplegaría y la secuenciación de ataque”.

Cuando se le preguntó sobre la filtración del lunes, Hegseth despidió a Goldberg como “Un periodista engañoso y altamente desacreditado que ha hecho una profesión de engaños”.

“Nadie estaba enviando mensajes de texto a los planes de guerra, y eso es todo lo que tengo que decir sobre eso”, Hegseth dijo cuando se le presionó el contenido de los mensajes.




El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, Brian Hughes, le dijo a Reuters que el hilo del mensaje “Parece ser auténtico” y confirmó que se había lanzado una revisión interna en “Cómo se agregó un número inadvertido a la cadena”.

“El hilo es una demostración de la profunda y reflexiva coordinación de la política entre los altos funcionarios”. Hughes agregó, sin aclarar si los protocolos de seguridad nacional habían sido violados o si alguna acción disciplinaria seguiría.

Trump ordenó un “Acción militar poderosa” contra los militantes hutíes con sede en Yemen el sábado pasado, acusándolos de realizar un “Campaña implacable de piratería, violencia y terrorismo contra los estadounidenses y otros, barcos, aviones y drones”. El grupo, oficialmente conocido como el movimiento Ansar Allah, ha controlado grandes porciones de Yemen, incluida la capital, Sanaa, desde mediados de la década de 2010.

En lo que el Atlántico describió como un “Discusión política fascinante” Según los informes, los altos funcionarios estadounidenses reconocieron la dificultad de construir apoyo público para una nueva campaña militar.


Houthis reclama un nuevo ataque contra el grupo de operadores de la Marina de los EE. UU.

“Existe un riesgo actual de que el público no entienda esto o por qué es necesario”, dijo la cuenta etiquetada por JD Vance, argumentando que “La razón más fuerte para hacer esto es, como dijo POTUS, enviar un mensaje”. En respuesta, Hegseth estuvo de acuerdo, declarando: “Creo que los mensajes serán difíciles, pase lo que pase, nadie sabe quiénes son los hutíes, por lo que tendríamos que mantenernos enfocados en: 1) Biden fallido y 2) Irán financiado”.

Trump ha reclamado los ataques hutíes “Emite de y son creados por Irán”, Advirtiendo que de ahora en adelante, Washington vería cada disparo disparado por el grupo yemení como si Teherán lo despidiera. “Irán será responsable y sufrirá las consecuencias, y esas consecuencias serán graves”, El presidente escribió en su plataforma social Fact el lunes pasado.

fuente