La oposición ha sido acusada de “enfrentar” grupos comunitarios entre sí y usar la comunidad judía con fines políticos, al sugerir que las pruebas de ciudadanía deberían incluir preguntas sobre el antisemitismo.
El Consejo Nacional de Imams de Australia dijo a Guardian Australia que la propuesta plantea “preocupaciones significativas” y divide a las comunidades en lugar de unirlas.
“Sugiere que algunas personas tienen un sentido menor de pertenencia y conexión con la nación”, dijo un portavoz del consejo.
“El momento de esta propuesta parece oportunista, ya que parece explotar los problemas raciales y profundizar las divisiones”.
El ministro de inmigración en la sombra, Dan Tehan, anunció por primera vez la sugerencia en febrero, según los informes, a una Asociación Judía Australiana (AJA) foro en línea.
La coalición había presentado la thought de cambiar los requisitos de ciudadanía después de que surgió un video viral de dos enfermeras de Sydney que supuestamente amenazaban a los pacientes israelíes.
Tehan luego confirmó los cambios planificados al Sydney Morning Herald El miércoles, después de una promesa del líder de la oposición, Peter Dutton, que la coalición celebraría un referéndum para darle al gobierno más poder para deportar a los delincuentes con doble ciudadanía.
El ministro de Relaciones Exteriores en la sombra, David Coleman, no dijo el miércoles si la prueba de ciudadanía también se ampliaría para incluir preguntas sobre otras formas de racismo o discriminación.
“La tolerancia es muy importante, es parte de quiénes somos, y el anuncio que estamos haciendo hoy se centra en el antisemitismo y garantiza que las personas que vienen a nuestro país entiendan la importancia de ese tema”, dijo a ABC TV.
“La propuesta para la prueba en relación con el antisemitismo, apoyo que, por supuesto, la discriminación de cualquier forma es inaceptable”.
El primer ministro, Anthony Albanese, inmediatamente descartó ambas concepts como “burbujas de pensamiento”.
El ministro de Asuntos Interiores, Tony Burke, reiteró las palabras de Albanese en un comunicado a la Australia Guardian.
“La burbuja del pensamiento de ayer en un referéndum no llegó a la hora del almuerzo, veamos cuánto dura esto”, dijo.
“Peter Dutton y la coalición harán cualquier cosa para evitar hablar sobre sus recortes masivos que aumentarán el costo de vida”.
El Consejo Ejecutivo de Jewry (ECAJ) no respondió al último anuncio de la coalición, pero había pedido cambios en la migración a frenar el antisemitismo a principios de este año.
después de la promoción del boletín
En una cumbre de antisemitismo de Sky Information en febrero, el copresidente de Ecaj, Alex Ryvchin, pidió que los oficiales de inmigración fueran capacitados para reconocer el antisemitismo y descalificar a los solicitantes que promovieron el antisemitismo bajo la prueba de carácter.
Ecaj también recomendó que la Ley de Migración se aplique o fortalezca para garantizar que la conducta antisemita fuera motivo de rechazar una nueva visa o cancelar una visa existente.
Sarah Schwartz, la oficial ejecutiva del Consejo Judío de Australia, acusó a la coalición de “tratar de usar la comunidad judía” con fines políticos, y sugirió que estaba “obsesionado” en “enfrentar diferentes comunidades entre sí”.
“Creo que Peter Dutton y la coalición claramente están tratando de usar la comunidad judía y temores muy reales sobre los aumentos en el antisemitismo para impulsar su propia agenda antiinmigrante”, dijo a Guardian Australia.
El Dr. Jamal Rifi, un líder de la comunidad musulmana libanesa en el oeste de Sydney, dijo que la propuesta trató a la diáspora musulmana como “ciudadanos de segunda clase”.
“Simplemente envía un mensaje de que en realidad los musulmanes australianos son ciudadanos de segunda clase de este gran país”, dijo.
Rifi, quien ha hecho campaña por el trabajo en el oeste de Sydney, dijo que si se incluyeron preguntas solo sobre el antisemitismo, ignoraría la islamofobia en Australia.
“Desafía [our] Valores australianos en los que todos creemos, porque el racismo debe denunciarse en todas las formas y formas “.
