El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, dijo el jueves que votaría por un proyecto de ley escrito por los republicanos para financiar agencias federales hasta septiembre y evitar un cierre del gobierno.
Los comentarios de Schumer sugieren que sus miembros están preparados para proporcionar los votos necesarios para despejar un obstáculo procesal por delante, lo que permite que la medida de gasto de siete meses avance a una votación closing.
En un discurso en el piso, Schumer calificó la votación como una “elección de Hobson” para los demócratas del Senado, bajo la presión de sus homólogos en la Cámara y su base de activistas para bloquear la medida pasada por la Cámara de Representantes que han argumentado que le daría a Donald Trump demasiada discreción sobre las decisiones de gasto. Pero después de días de tensoreuniones de puerta cerrada, Schumer dijo que finalmente creía que un cierre, que comenzaría el viernes a la medianoche, conllevaría “consecuencias para Estados Unidos que son mucho, mucho peores”.
Dijo que un cierre le daría a Trump y Musk “carta blanca para destruir los servicios del gobierno important a un ritmo significativamente más rápido de lo que pueden en este momento”.
“Bajo un cierre, la administración Trump tendría plena autoridad para considerar agencias enteras, programas y private no esencial, despreciando al private sin una promesa que alguna vez se recogiera”, dijo Schumer, expandiéndose sobre su justificación un día después de señalar que su partido estaba preparado para retener sus votos en un intento de obligar a los republicanos a regresar a la tabla de negociación.
Los republicanos del Senado tienen una estrecha mayoría de 53 asientos, muy poco menos que el umbral de 60 votos necesarios para avanzar en la legislación. El senador Rand Paul, un halcón fiscal firme, ha indicado su oposición al proyecto de ley de la Cámara, lo que significa que ocho demócratas probablemente tendrían que apoyar el proyecto de ley para superar los obstáculos procesales para alcanzar una votación closing en la cámara.
La medida pasada de 99 páginas proporciona un impulso de $ 6 mil millones a los presupuestos militares mientras se obtiene $ 13 mil millones del gasto no defensivo, que según los demócratas equivale a un asalto a programas críticos para los estadounidenses vulnerables.
Desde el retiro anual del Caucus Democrático de la Cámara de Representantes en Leesburg, Virginia, los demócratas de la Cámara de Representantes habían instado a sus homólogos del Senado a oponerse al proyecto de ley. Todos menos uno demócrata votaron en contra del martes.
Toda la semana, los demócratas del Senado han luchado pública y en privado por su voto. Los republicanos aumentaron sus ataques, advirtiendo que los demócratas serían culpables de un cierre impopular del gobierno a pesar de que el Partido Republicano posee una trifecta gobernante en Washington. El senador demócrata John Fetterman, de Pensilvania, anunció anteriormente su apoyo al proyecto de ley, mientras que el senador Ruben Gallego, demócrata de Arizona, dijo el jueves que votaría en contra.
“No nos engañemos a nosotros mismos: esta es una mala resolución que le da permiso a Elon Musk y sus compinches para continuar reduciendo los beneficios de los veteranos, recorta recursos para las necesidades de agua de Arizona y abandona a nuestros bomberos forestales”, dijo Gallego en un comunicado. “No puedo soportar eso”.
Los activistas progresistas denunciaron rápidamente el movimiento de Schumer, instando a los demócratas a no seguir su ejemplo y “rendirse” a Trump y los republicanos.
“Esto es un débil [strategic] Mover impulsado por el miedo e impotencia aprendida ”, Ezra Levin, cofundadora y co-directora ejecutiva de Indivisible, que ha llevado a muchas de las protestas anti-Trump y anti-muses. “No lo sigas. Está llevando al partido a irrelevancia y ayudando a Trump y Musk en el proceso “.
