Blake VigorousLa solicitud de directrices más estrictas que rodean la liberación de materials confidencial en su caso en curso con el director y coprotagonista de “Its with US”, Justin Baldoni, se ha otorgado.
En los documentos judiciales obtenidos por Fox Information Digital el jueves, el juez Lewis Liman respondió a la solicitud de evidencia (AEOo) de Vigorous “Ows” (AEO) en el caso en curso, otorgando una orden modificada que se espera “proteja la confidencialidad de cierto materials no público y confidencial que se intercambiará en busca de perseguido y durante el curso de descubrimiento” en el caso.
“La designación de los abogados de los abogados solo” solo se utilizará para el materials de descubrimiento confidencial de una naturaleza tan altamente confidencial y private, wise o patentada que es muy possible que la revelación de ello sea muy possible que trigger una importante lesión competitiva, comercial, comercial, financiera o de privacidad a la parte productora “, indicaron los documentos.
Blake Vigorous vs. Justin Baldoni: Todo para saber
Justin Baldoni y Blake Vigorous han estado enredados en una batalla authorized desde diciembre. (Getty Pictures)
Liman dijo que la orden de protección modificada del tribunal fue otorgada debido al riesgo de que se extendiera “chismes” entre ambas partes.
“Estos casos involucran tanto a los competidores comerciales como a las acusaciones de daño sexual”, dijo Liman en su orden judicial. “El descubrimiento incluirá necesariamente información comercial confidencial y confidencial y private. El riesgo de divulgación es excelente. Tanto las partes móviles como las partes de Wayfarer han acusado a las partes opuestas de proporcionar información privada, wise o confidencial a los medios de comunicación para sus propios negocios y ventaja private de manera que no se traigan fácilmente”.
“Los detalles de este caso se han seguido de cerca en los medios de comunicación, y cada lado ha acusado a la otra de litigar este caso a través de los medios de comunicación”, continuó el juez. “Y cuando la información confidencial no se divulgue a los medios de comunicación, puede extenderse por chismes e insinuaciones a aquellos en la estrecha comunidad artística en condiciones de hacer daño a una u otra de las partes, pero de una manera que podría no detectarse fácilmente e inmediatamente”.
El juez en el caso de Justin Baldoni y Blake Vigorous otorgó una orden de protección modificada. (Getty Pictures)
En un comunicado compartido con Fox Information Digital, un portavoz de Vigorous dijo que la actriz de “otro favor easy” planea “avanzar” en el proceso de descubrimiento que “probará sus reclamos” en la corte.
“Hoy, el Tribunal rechazó las objeciones de las partes en el camino de los caminantes y ingresó las protecciones necesarias para garantizar el flujo libre de materials de descubrimiento sin ningún riesgo de intimidación o daño de testigos a la seguridad de cualquier individuo. Con este orden establecido, la Sra. Vigorous avanzará en el proceso de descubrimiento para obtener aún más de la evidencia que demuestre sus reclamos en la corte”, dijo el comunicado.
Abogado de BaldoniBryan Freedman, le dijo a Fox Information Digital que el actor y su equipo están contentos con la decisión de la corte.
“Estamos totalmente de acuerdo con la decisión del tribunal de proporcionar un alcance limitado de las protecciones a categorías como registros de salud psychological privado y medidas de seguridad private que nunca nos han interesado en lugar de la demanda excesiva de documentos de la Sra. Vigorous durante un período de tiempo de 2.5 años que el tribunal anuló con razón”, dijo Freedman.
Se espera que la orden de protección modificada “proteja la confidencialidad de cierto materials no público y confidencial que se intercambiará de conformidad y durante el curso del descubrimiento” en el caso. (Getty Pictures)
“Seguimos enfocados en las comunicaciones necesarias que contradecirán directamente las acusaciones infundadas de la Sra. Vigorous”, agregó. “Nos opondremos a los esfuerzos de la Sra. Vigorous y su equipo para obstaculizar la capacidad de nuestros clientes para defenderse de sus ataques clasificando incorrectamente información importante como ‘secretos comerciales’, especialmente teniendo en cuenta que no hubo problemas para proporcionar estas comunicaciones voluntariamente a The New York Instances”.
La semana pasada, los abogados de Vigorous abogaron por una designación AEO para evidencia en el caso, aparentemente presionando por mensajes de texto con “individuos de alto perfil” para mantenerse ocultos al público.
“Existe una posibilidad significativa de daño irreparable si las conversaciones marginales con individuos de alto perfil sin relevancia para el caso caían en manos equivocadas”, la abogada de Vigorous, Meryl Conant Governski, argumentó durante la audiencia, insinuando la posibilidad de que los textos se filtren.
¿Como lo que estás leyendo? Haga clic aquí para obtener más noticias de entretenimiento
Blake Vigorous y Justin Baldoni han negado las acusaciones contra ellos. (Getty Pictures)
Freedman retiró contra la designación de AEO, afirmando su preocupación de que el equipo authorized de Vigorous estaba cambiando la carga a la defensa. También confirmó que no hay intención de revelar ninguna información sobre los registros médicos y psicológicos de Vigorous.
Vigorous y otros que han hablado en apoyo de la actriz han recibido mensajes “violentos”, llevando a la estrella de “Gossip Woman” a solicitar protecciones “aumentadas”, según una carta presentada en la corte el 20 de febrero y obtenida por Fox Information Digital.
“Como se detalla en la queja enmendada de la Sra. Vigorous, la Sra. Vigorous, su familia, otros miembros del elenco, varios testigos de hechos e individuos que han hablado públicamente en apoyo de la Sra. Vigorous han recibido comunicaciones violentas, profanas, sexistas y amenazantes”, dijo la presentación.
Mira: New Fox Nation Particular examina la batalla authorized entre Blake Vigorous y Justin Baldoni
Equipo authorized de Baldoni presentó una respuesta a la solicitud de Vigorous de “protecciones elevadas” y privacidad en los tribunales antes de la audiencia del 6 de marzo.
“Dado cuán activamente las partes animadas han publicado y litigado las afirmaciones de la Sra. Vigorous en los medios de comunicación, nos sorprende ahora aprender cuán vehementemente quiere evitar que el público acceda a cloth y evidencia relevante”, dijo la respuesta.
Blake Vigorous demanda a Justin Baldoni por acoso sexual, represalias e infligencias de angustia emocional
En diciembre, Vigorous presentó su demanda Contra Baldoni y el productor de cine Jamey Heath por acoso sexual, represalias y angustia emocional. Primero presentó una queja ante el Departamento de Derechos Civiles de California y luego presentó una en un tribunal federal en diciembre.
En respuesta, Baldoni presentó un $ 400 millones de demanda Contra Vigorous y su esposo, Ryan Reynolds, acusándolos de extorsión civil y difamación.
La fecha de prueba de Justin Baldoni y Blake Vigorous está programada para marzo de 2026. (Getty Pictures)
Además de lanzar un sitio internet que detalla la línea de tiempo de los eventos que supuestamente ocurrieron, el equipo de Baldoni también compartió metraje sin editar Del conjunto de “termina con nosotros”. Tanto Vigorous como Baldoni han reclamado las imágenes que refuerza sus respectivas afirmaciones.
Después del lanzamiento, el equipo authorized de Vigorous exigió que se emitiera una orden de mordaza contra el abogado de Baldoni.
Haga clic aquí para registrarse en el boletín de entretenimiento
“Como el abogado de la Sra. Vigorous ha intentado, repetidamente, advertir al Sr. Freedman, se debe realizar un litigio federal en la corte y de acuerdo con las reglas relevantes de conducta profesional”, afirman los documentos judiciales. “Su conducta amenaza con, y será perjudicial materialmente tanto el caso animado como el caso de la caminata al contener el grupo de jurado, porque sus declaraciones están destinadas deliberadamente a socavar el carácter, credibilidad, credibilidad, [and] reputación ‘de numerosas partes relevantes “.
El 23 de enero, los abogados de Baldoni presentaron una respuesta, llamando al intento de la orden de la mordaza de Vigorous como una “táctica de intimidación” y “juegos de juegos tácticos”.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox Information
Lauryn Overhultz de Fox Information Digital contribuyó a este informe.
