El Ministro de Recursos Australianos se entristeció que los EE. UU. No aceptó una oferta de suministro garantizado a minerales críticos a cambio de exenciones de tarifas de acero y aluminio, y advirtió que el paquete no mejorará.
Los diplomáticos australianos propusieron un suministro más confiable de minerales críticos, que son esenciales para las tecnologías de energía renovable, informática y batería, ya que buscaron exenciones de un impuesto del 25% sobre las importaciones de acero y aluminio.
La oferta fue rechazada por funcionarios estadounidenses y Australia fue sometida a los aranceles junto con todas las demás naciones el miércoles por la tarde. Esto a pesar de que el gobierno de Malcolm Turnbull asegura una exención de medidas similares durante el primer mandato de Trump en el cargo.
El ministro de recursos, Madeleine King, dijo a Guardian Australia que el gobierno federal continuaría haciendo campaña por una exención a los aranceles, pero dijo que no se presentaría una oferta más favorable sobre minerales críticos.
“No veo un mundo en el que revisemos ningún paquete”, dijo King a Guardian Australia. “De qué hemos estado hablando con los estadounidenses durante algún tiempo [is] El suministro de minerales críticos en el sistema estadounidense.
“Siempre fue una continuación de eso, quizás un poco más centrado en algunas cosas, pero no fueron un minerals crítico a ninguna propuesta de costo”.
King dijo que si bien la inversión estadounidense en la industria de minerales críticos de Australia se buscaba activamente, ya había inversión establecida de Japón y Corea del Sur y el interés de otras naciones.
“Tenemos Alemania y Europa que han establecido fondos multimillonario para invertir en minerales críticos en todo el mundo y hemos estado hablando con ellos por un tiempo”, dijo King.
“Si bien siempre daríamos la bienvenida a la inversión de Estados Unidos, por supuesto, tenemos otras opciones”.
King dijo que la oferta a Estados Unidos period “absolutamente no”, una propuesta de tomarlo o dejarla y dijo que las negociaciones continuarían.
“Estoy triste en tanto como creo que es una gran oportunidad”, dijo King. “Pero hemos estado trabajando en esta oportunidad durante algún tiempo, al igual que los gobiernos anteriores. Siempre queremos que las cosas se muevan más rápido que ellos ”.
Estados Unidos está tratando de aumentar su acceso a minerales críticos para abordar el dominio de China de la cadena de suministro. Según los informes, China controla 60% de la producción y el 85% de las capacidades de procesamiento.
Australia es el tercer titular más grande de reservas de litio y tiene depósitos considerables de cobalto y otros elementos de tierras raras.
La administración Trump ha buscado un acuerdo con Ucrania para acceder a sus recursos minerales críticos y un tono abiertamente encuestado tomando el management de Groenlandia, que contiene grandes y sin explotar depósitos minerales.
El viernes, el diputado de los Nacionales Kevin Hogan apoyó el uso del gobierno de los minerales críticos una herramienta de negociación durante las negociaciones con funcionarios estadounidenses.
“Tenemos algunos grandes minerales críticos que son muy importantes para ellos, especialmente algunos a los que no pueden acceder”, dijo Hogan al ABC. “Realmente creemos que tenemos más puntos de apalancamiento con América ahora [than] Hace unos años “.
El primer ministro, Anthony Albanese, ha criticado la imposición arancelaria como no “el acto de un amigo”. El ministro de la industria, Ed Husic, lo describió como “un acto de perro”.
“Es un acto de autolesión económica”, dijo Albanese el viernes. “Lo que haremos es continuar presentando nuestro caso de que Estados Unidos ha disfrutado abrumadoramente un excedente comercial con Australia durante 70 años, que es interesado a los Estados Unidos tener buenas relaciones económicas con Australia y comerciar con Australia”.
Kevin Rudd, embajador de Australia en los Estados Unidos, ha prometido seguir luchando por una tarifa, pero advirtió que la administración precise es “proteccionista” y “transaccional”.
“El equipo de Australia, dirigido por mí mismo como embajador, ha lanzado todo a esto desde el 20 de enero, el día de la inauguración”, dijo Rudd al ABC a principios de esta semana.
“Tenía un equipo de 20 funcionarios gubernamentales, teníamos tres collection de ministros en la ciudad, dos collection de llamadas telefónicas del primer ministro, pero nos enfrentamos a una administración con una opinión profundamente arraigada de que los aranceles son el camino del futuro”.
