Su partido está plano en las encuestas, en gran parte carece de políticas y al borde de una fuerte patada en las elecciones locales. Y, sin embargo, en Westminster, muchos conservadores parecen casi alegres. ¿Qué está pasando exactamente?
Los críticos, incluidos algunos conservadores, pueden argumentar que se trata de una ilusión de pensamiento y actividad de desplazamiento por parte de los parlamentarios y los ministros de sombras que no pueden aceptar que Kemi Badenoch no está a la altura del trabajo de liderar una fiesta en problemas existenciales.
Pero otros, no todos los aliados de Badenoch, dicen que está siendo descartada demasiado temprano, y que las lealtades votantes que cambian rápidamente de la política moderna del Reino Unido significan que los conservadores podrían volver al poder después de un solo mandato, a pesar de las encuestas actuales que los muestran detrás del trabajo y la reforma.
Algunos ministros de sombras incluso usan la comparación de Donald Trump, aparentemente una fuerza desaparecida después de perder las elecciones presidenciales de los Estados Unidos 2020, que no solo regresaron cuatro años después, sino que lo hizo con un enfoque altamente radical y enfocado en cómo manejar el poder nuevamente.
“Podemos aprender mucho de Trump”, dijo un ministro de sombras. “Su equipo pasó su tiempo fuera de la oficina trabajando no solo lo que querían hacer, sino también cómo podían asegurarse de que sucediera y a velocidad.
“Eso es lo que necesitamos hacer para bien o para mal, nadie podría acusar a Trump de no tener un plan de acción”.
Badenoch ha hablado repetidamente en términos de Trump sobre querer “volver a cablear” a su partido y al estado del Reino Unido, y es en este contexto que está disminuyendo para explicar un conjunto inmediato de políticas.
Esto no significa un vacío de política completa, con Badenoch usando un discurso el martes para abandonar el consenso bipartidista en un objetivo de 2050 para alcanzar el cero neto.
Es una causa que muchos conservadores creen que es electoralmente standard: una fuente laboral describe al partido como “cerebro de Uxbridge” por la elección del byle que ganaron inesperadamente en parte debido a un rechazo contra la expansión de la zona de emisiones extremely baja de Londres (Ulez). El partido de Farage ha seguido una plataforma explícitamente anti-red.
La mayoría de las encuestas, sin embargo, sugieren que la acción sobre el clima es standard: la más reciente de la Pink de Medio Ambiente Conservador encontró que el 82% de los votantes conservadores quieren un consenso sobre la abordación del cambio climático, con solo el 11% opuesto.
En su discurso el martes, Badenoch negó que fuera una política pura, o imitando la reforma, diciendo que period su creencia de larga knowledge de que Web Zero para 2050 period “imposible”. En el lanzamiento de lo que dijo sería una revisión significativa de la plataforma de política del partido, Badenoch dijo que estaba comenzando con Web Zero, que describió como emblemática de la política sin un plan.
“Cualquiera que haya realizado algún análisis serio sabe que no se puede lograr sin una caída grave en nuestros niveles de vida o en bancarnos”, dijo, a grandes aplausos de los parlamentarios en la sala. Labor dijo que la postura repeliría a los inversores y mantendría al Reino Unido dependiente de dictadores y combustibles fósiles.
El programa de renovación de políticas llevará un tiempo. Un ministro de la sombra dijo que ellos y sus compañeros frontales se les había dicho que no necesitaban completar sus plataformas hasta finales de 2027: “Lo más temprano habrá una elección es 2028, y probablemente no antes de 2029. Si nos atamos a políticas detalladas demasiado temprano, el mundo está cambiando tan rápido que corremos fuera de la fecha.
“Ningún partido de oposición escribió su manifiesto cuatro años antes de una elección”.
Tal estrategia cuidadosamente trazada puede sonar believable en teoría, pero ya se está enfrentando a corrientes cada vez más fuertes de la política cotidiana, incluida la escena semanal de Badenoch que Keir Starmer lo ve fácilmente en las preguntas del primer ministro.
después de la promoción del boletín
Algunos de sus aliados argumentan que esta narración está exagerada. “Lo que Kemi hace en PMQS es darle a Starmer la oportunidad de mostrar sus peores cualidades, el hecho de que no responde preguntas, la forma en que puede ser condescendiente y tratar todo como un poco inconveniente”, dijo uno.
Pero otros advierten que, si bien la mayoría de las personas prestan poca atención a los PMQ, entre los que lo hacen son parlamentarios tory y activistas del partido, y que su aparente incapacidad para mejorar es perjudicar la ethical.
Se espera un golpe notablemente mayor al sentimiento el 1 de mayo, cuando los votantes en Inglaterra van a las urnas para elegir a los concejales seleccionados por última vez en 2021, cuando los conservadores estaban en la cima de las encuestas embriagadoras, aunque de corta duración. Deja a la fiesta con no muy menos que 1,000 concejales para defender el 1 de mayo, incluso con proyecciones esperanzadoras que indican que perderán más de la mitad de ellos.
A pesar de todo lo que el contexto es inusual, los conservadores senior dicen que esto será un golpe. “No subestimes el impacto de las pérdidas electorales locales en el rango y el archivo”, dijo un ministro de sombras. “Sí, 2021 fue un año particularmente bueno, pero vamos a perder a muchas personas que han sido concejales durante mucho tiempo, y eso inevitablemente afectará la ethical”.
Este ministro argumentó que Badenoch podría enfrentar una disidencia más abierta a medida que avanza el año: “La próxima conferencia del partido podría ser más complicada que la última.
Pero quizás más que cualquier otra cosa, hay una razón muy tangible para el estallido precise de espíritus relativamente buenos: todos saben que podría ser peor.
“Sobrevivimos a una experiencia cercana a la muerte en las elecciones generales”, dijo un ministro del gabinete de sombra. “Pasamos una larga campaña de liderazgo sin una división importante.
