Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) publicaron la mayor parte de su investigación de lo que sucedió el 7 de octubre de 2023, y en los días previos a la masacre de Hamas. Si bien la investigación inicial comenzó en noviembre de 2023, el Jefe de Estado Mayor de IDF saliente, el teniente basic Herzi Halevi, ordenó a todas las unidades que iniciaran sondas en marzo de 2024. Las FDI se abstuvieron de ofrecer recomendaciones en su informe, diciendo que esas se dejarían en el jefe de private de las FDI, el Mayor Basic (res.) Eyal Zamir, quién ingresará la próxima semana.
Las fuerzas israelíes se ven entre los escombros de edificios destruidos después de los enfrentamientos entre las fuerzas israelíes y palestinas en Be’eri, Israel el 13 de octubre de 2023. (Nir Keidar/Anadolu a través de Getty Pictures)
El 7 de octubre no ha terminado. Un año después, 101 rehenes todavía se detienen en Gaza
1. 7 de octubre en números
Según la evaluación de las FDI, 5,000-5,600 militantes se infiltraron en Israel en tres olas. Mientras tanto, 4,696 cohetes y morteros fueron disparados hacia Israel. Los ataques dejaron 829 civiles israelíes, 76 ciudadanos extranjeros y 415 private de seguridad muerto. Además, 251 rehenes fueron llevados a la tira de Gaza.
“El fracaso basic fue el resultado de la incapacidad de comprender las intenciones y la preparación de Hamas para un ataque sorpresa a gran escala”, dicen las altas funcionarios de las FDI en el informe.
2. Línea de tiempo de ataque de Hamas
Los ataques de Hamas no se realizaron apresuradamente, según las FDI, la planificación comenzó casi siete años antes de la masacre, con la formación del “concepto basic” en noviembre de 2016 y un “plan inicial” en julio de 2017. El plan de Hamas fue aprobado en julio de 2019 y el plan operativo se estableció en agosto de 2021. En los primeros 2022, se estableció un comité de preparación y durante el curso de la evaluación de Terror.
La FDI cube que Hamas consideró numerosas fechas para los ataques, incluido el 16 de septiembre, que fue Rosh Hashaná, el Año Nuevo Judío y el 25 de septiembre, Yom Kippur, el día judío de la expiación. Finalmente, el 7 de octubre de 2023, que coincidió con la fiesta judía de Simchat Torá, que marca el closing y reinicie la Torá.
Esta imagen del video proporcionado por los primeros en respuesta de South muestra autos carbonizados y dañados a lo largo de una carretera del desierto después de un ataque de terroristas de Hamas en el Pageant de Música de la Tribu de Nova Trance, cerca de Kibbutz Re’im en el sur de Israel, el sábado 7 de octubre de 2023. (South First respondedores a través de AP)
Mirando hacia atrás en la línea de tiempo de la guerra de Israel contra Hamas después de octubre. 7
3. Línea completa del 7 de octubre
El ataque, según la evaluación de las FDI, comenzó a tomar forma en las primeras horas del 7 de octubre. Hamas supuestamente comenzó a preparar sus fuerzas alrededor de las 11:00 p.m. del 6 de octubre, después de pasar gran parte del día colocándolas en alerta y reuniendo armas, y concluyó las sesiones informativas a las 4:00 am del 7 de octubre.
La infiltración en sí comenzó con la primera ola a las 6:29 a.m., cuando 1,154 miembros de las fuerzas de Nukhba de Hamas invadieron, rompiendo la barrera de seguridad entre Gaza e Israel. Las FDI declararon un estado de emergencia a las 6:43 a.m., y a las 7:10 a.m., la Fuerza Aérea Israelí (IAF) hizo lo mismo.
Entre las 7:00 a.m. y las 9:00 a.m., 3.400 militantes estaban dentro del territorio israelí. Además, justo antes de las 8:00 a.m., el comandante militar de Hamas Mohammed Deif pidió a los civiles en Gaza que se unan a los ataques. La evaluación establece que después de las 9:00 AM, los atacantes aprovecharon las fallas de las FDI y aprovecharon las oportunidades para promover el asalto. Algunos supuestamente planearon profundizar en el territorio israelí.
Varios de los “ataques principales” fueron detenidos por las FDI alrededor de la 1:00 p.m., pero todavía había cientos de atacantes en Israel a las 3:00 p.m., la FDI cube que ganó el management de algunas de las comunidades y áreas circundantes a las 9:00 p.m., pero docenas estaban presentes alrededor de la medianoche.
“No predecimos que Hamas podría ser tan brutal en su lucha”, escribieron altos funcionarios de las FDI.
4. Evaluación incorrecta de amenazas de las FDI
Gran parte del enfoque de las FDI estaba en Irán y Hezbolá antes de los ataques del 7 de octubre, y Hamas se definió como una amenaza secundaria en ese momento. Además, las FDI asumieron que podría contener la actividad de Hamas, ya que funcionó para “mejorar gradualmente la realidad existente” con el objetivo de eliminar el grupo terrorista.
La FDI también creía que “Hamas no quería una guerra a gran escala”, lo que llevó a Israel a concluir que una invasión a gran escala period poco possible. En la evaluación, la FDI cube que Hamas aprovechó la percepción de Israel de la situación y la usó para su ventaja.
Otro concepto erróneo importante destacado en la evaluación es el pensamiento de las FDI de que la principal amenaza de Hamas fue los cohetes y morteros que se dispararon desde Gaza. Esto combinado con la dependencia de las tácticas de defensa y una barrera, así como la reducción de las tropas en la frontera de Israel-Gaza conduciría a una catástrofe.
5. Fallos de inteligencia
La Dirección de Inteligencia de Israel no comprendió ni analizó completamente Intel que tenía en Hamas y sus intenciones. Aparentemente, esto también se aplica a la percepción de la FDI del “eje” chiíta y sus puntos de vista sobre Israel. La FDI cube que durante la revisión encontró problemas sistémicos profundamente arraigados con la Dirección de Inteligencia y Cultura.
Desde 2018, la Dirección de Inteligencia había estado recopilando información sobre el concepto de Hamas para un ataque a gran escala contra Israel. Sin embargo, el plan se consideraba inviable y se pensaba que reflejaba los objetivos a largo plazo de Hamas.
En agosto de 2021, Intel sobre el ala militar de Hamas describió el plan para un ataque a gran escala contra las comunidades israelíes y los puestos de avanzada militar que rodean la franja de Gaza. Los funcionarios de inteligencia no lograron hacer la conexión entre este nuevo Intel y lo que había reunido en 2018.
La inteligencia recibida en los meses previos al 7 de octubre indicó que Hamas estaba realizando ejercicios de entrenamiento para redadas. Esto aparentemente cambió la evaluación de la situación de la Unidad 8200 de Israel, pero supuestamente esto no se comunicó con el liderazgo senior.
Los soldados israelíes inspeccionan los autos quemados de los asistentes al competition en el sitio de un ataque al competition de Nova por hombres armados de Hamas desde Gaza, cerca de la frontera de Israel con la Franja de Gaza, en el sur de Israel, el 13 de octubre de 2023. (Reuters/Amir Cohen)
El ejército israelí encuentra cuerpos de 3 rehenes en Gaza asesinados en octubre. 7 competition de música
6. “Signos tempranos” perdidos
En las horas de la tarde del 6 de octubre de 2023, las tarjetas SIM israelí se activaron dentro de Gaza. Sin embargo, esto no fue alertado como había sucedido antes. Esas mismas tarjetas SIM luego permitirían que los militantes de Hamas se comuniquen después de que cruzaron la frontera hacia Israel. También hubo indicios de que los líderes de Hamas se reunían. Sin embargo, según la evaluación de las FDI, ninguno de estos hechos fue suficiente para cambiar la forma de pensar de la Dirección de Inteligencia en Gaza, por lo tanto, no había alerta.
También hubo indicaciones de la actividad de Hamas tanto ordinary como inusual esa noche. La investigación reveló que había fuentes de inteligencia que podrían haberse utilizado durante la noche para mejorar la información que no se usó. Sin embargo, las FDI afirman que si la directiva de inteligencia hubiera cambiado su evaluación de la situación, habría habido una alerta más alta para una ofensiva localizada de Hamas, pero no para una guerra whole.
7. Evaluación de la IAF
Se descubrió que el IAF se había cumplido e incluso excedió los estándares definidos de preparación, excepto por dos instancias debido a un fuerte fuego de cohetes. Sin embargo, estos estándares no se alinearon con lo que se habría requerido para prepararse para un ataque sorpresa a gran escala. Las FDI concluyeron que había una “dificultad significativa” que distinguía a las tropas de las FDI, civiles y terroristas entre sí.
Mientras que la IAF golpeó los centros de comando Hamas clave, la FDI admite que incluso en su revisión de las huelgas es difícil determinar si podría haber un esfuerzo de ataque más efectivo dadas las circunstancias.
Sin embargo, se observó que las FDI no se prepararon para nada como la brutal masacre del 7 de octubre.
“Fuimos adictos a la inteligencia e información precisas que obtuvimos como comandantes y no consideramos otros escenarios. Este fracaso se grabará para siempre en nuestros recuerdos, y nunca lo olvidaremos y nunca debemos olvidar”, escribieron altos funcionarios de las FDI.
Una casa destruida después de una batalla entre soldados israelíes y terroristas palestinos el 10 de octubre de 2023 en Kfar Aza, Israel. (Amir Levy/Getty Pictures)
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox Information
En su conclusión, la FDI señala que la evaluación de la situación en Gaza y con respecto a Hamas estaba tan arraigada en el establecimiento que no hubo una discusión profunda sobre las posibilidades alternativas. Además, ahora cube que period “incorrecto” tratar de “controlar en conflicto” a Hamas y, en el futuro, la eliminación de amenazas debería priorizarse.
La evaluación también aborda la posibilidad de un ataque futuro, diciendo que una estrategia preventiva será clave.
