La Asociación Internacional de Documentales y la Convergencia de Artwork Home de la coalición de cine independiente han publicado una declaración conjunta que condena los intentos del alcalde de Miami Seashore Steven Meiner de terminar el arrendamiento del Cinema O por su decisión de evaluar el documental ganador del Oscar “No otra tierra”.
“Las decisiones de programación de expositores de cine independientes no deben sufrir interferencia política en forma de violaciones de la Primera Enmienda. Es doblemente preocupante que el documental ‘No Different Land’, que ha sido aclamado por los niveles más altos de la industria cinematográfica international, incluidos un Oscar y cuatro premios en los Premios Documentales de IDA 2024, ha provocado una respuesta tan censura ”, se leyó el comunicado.
A principios de este mes, después de la victoria del Oscar de “No Different Land” en la categoría de funciones documentales de la mejor película, las proyecciones programadas para el cine del documental, que fue realizada por un equipo de cineastas palestinos e israelíes y narra el desplazamiento de los palestinos en Masafer Yatta por el ejército israelí y los colonos después de un tribunal de una regla de la corte que declaraba el área de la zona municipal “cerrada” “. Zona militar cerrada” “.
Meiner, que es judío, envió una carta al CEO de O Cinema Vivian Marthell instando a no proyectar la película, llamándola “un ataque de propaganda unilateral contra el pueblo judío”. Inicialmente, Marthell sacó la película sobre “preocupaciones de la retórica antisemita”, pero luego la reprogramó en terrenos de libertad de expresión.
“Mi reacción inicial a las amenazas del alcalde Meiner se realizó bajo coacción”, dijo Marthell en Un correo electrónico a Associated Press el jueves. “Después de reflexionar sobre las implicaciones más amplias para la libertad de expresión y la misión de O Cinema, yo (junto con la junta de cine y los miembros del private) acordé que period basic evaluar esta aclamada película”.
Meiner fue elegido alcalde de Miami Seashore en 2023. Anteriormente se desempeñó como abogado de la ley civil para la Comisión Surite e Intercambios, donde fue acusado por tres mujeres de conducta sexual inapropiada en un Informe de Miami Herald publicado días antes de su elección.
En respuesta a las acusaciones, Meiner le dijo a The Herald que las afirmaciones estaban “probablemente motivadas por las opiniones antiisraelíes y antisemitas”, afirmando que un individuo en la SEC “y algunos otros continuaron siendo antagónicos, propagando falsas [and] A veces, rumores insultantes o poco halagadores sobre mí en la oficina “después de que el individuo” me enfrentó sobre Israel “e hizo” declaraciones inflamatorias “durante un encuentro en 2011.
Meiner dejó la SEC en julio pasado, y no está claro en qué medida las investigaciones internas se hicieron en las acusaciones.
Meiner abordó su legislación para revocar el arrendamiento de O Cinema y retirar más de $ 40,000 en fondos de subvenciones en su boletín a los residentes, insistiendo en que él es un “creyente firme en la libertad de expresión”.
“Pero normalizar el odio y luego difundir el antisemitismo en una instalación propiedad de los contribuyentes de Miami Seashore, después de que el cine admitió las” preocupaciones de la retórica antisemítica “, es injusto a los valores de nuestra ciudad y residentes y no debe ser tolerado”, escribió.
La convergencia de Ida y Artwork Home retrocedió, diciendo en su declaración que “restringir el acceso a las películas basadas en influencia política indebida o presiones externas, socava la esencia misma de la libertad de expresión que Estados Unidos fue fundado”.
“Las amenazas de defundir cines y festivales de cine basados en su contenido programático se extienden directamente contra el derecho a la libertad de expresión de arte, artistas y expositores en su conjunto. Si estas amenazas se llevan a cabo, no solo los cineastas sino también el público sufrirán ”.
La declaración de IDA/AHC se une a uno hecho por la directora de Pen America en Florida, Katie Blankenship, quien dijo que “este esfuerzo por censurar las películas está más allá de la acción gubernamental aceptable en una democracia, y es descaradamente inconstitucional”.
“Los políticos no pueden decirle a los cines qué películas pueden mostrar solo porque no están de acuerdo con el mensaje de una película. Los espacios culturales deben ser libres de tomar sus propias decisiones sobre qué presentar al público, sin interferencia política ”, escribió Blankenship. “Amenazar el arrendamiento del cine O no solo afectará esta película; Negará al público en el sur de Florida la oportunidad de acceder a una variedad de películas y programas en diversos temas “.
“No Different Land” es el primer ganador del Oscar del Oscar mejor documental en recibir el honor sin un distribuidor estadounidense. El lanzamiento de la película se ha manejado a través de un booker independiente sobre un teatro por teatro. Este fin de semana, la película se expandió a 138 ubicaciones, el recuento más grande hasta ahora en su carrera, y recaudó $ 165,940 por un whole de $ 1.38 millones.
