El intento del ex ministro de deportes, Anurag Thakur, de disputar las elecciones presidenciales de la Federación de Boxeo de la India, se volvió a encaminar después de que el Tribunal Superior de Himachal Pradesh mantuvo su descalificación del Colegio Electoral y ordenó al BFI que extendiera la fecha de nominaciones para permitir su candidatura. Thakur, quien también es un diputado de Lok Sabha de Hamirpur, fue declarado inelegible después de una orden del 7 de marzo por el presidente de BFI, Ajay Singh, que declaró que solo los miembros elegidos estaban calificados para ser parte del proceso electoral.
Thakur estaba tratando de representar a la Asociación de Boxeo de Himachal Pradesh en la CE y se declaró que no period un miembro electo.
Sin embargo, el juez Ajay Mohan Goel dictaminó el jueves que el Colegio Electoral aprobado por el oficial que regresa RK Gauba el 13 de marzo, que dejó a Thakur, “es prima facie malo y no es sostenible en la ley”. “En este contexto, el equilibrio de conveniencia también está a favor de los peticionarios y, si es intermedio, como no se les otorga los peticionarios, entonces no se les otorga una pérdida irreparable”, declaró la orden.
“… Como medida de intermedias publicitarias, este Tribunal permanece en funcionamiento del aviso, con fecha 07.03.2025, así como el rechazo de la nominación de uno de los dos miembros nominados … a saber, el Sr. Anurag Singh Thakur …” El jefe de BFI dijo que decidiría su próximo curso de acción después de pasar por la orden de 34 páginas.
“Todavía estamos estudiando la orden y, en base a asesoramiento authorized, apelará la decisión”, dijo Singh a PTI.
El tribunal ordenó a BFI que tratara los nombres de Thakur y otro oficial de HPBA Rajesh Bhandari como “nominación válida para el Colegio Electoral”. Declaró que el presidente de BFI emitió la orden del 7 de marzo “sin ninguna autoridad y sin ningún poder”.
La orden judicial allanó el camino para que Thakur impugnara las encuestas programadas el 28 de marzo, ya que ordenó al BFI que “extienda la última fecha de presentación de la nominación” para permitirle presentar sus documentos.
A Thakur también se le ha permitido representar a Himachal Pradesh en la reunión common anual y “participar plenamente allí”. HPBA ha sostenido que Thakur es un miembro electo de la unidad estatal desde 2008 y ha servido “en diferentes capacidades, incluido el presidente”.
Las elecciones de BFI se han retrasado y sumido significativamente en una controversia interminable.
Originalmente, se suponía que el cuerpo celebraría elecciones antes del 2 de febrero, pero se puso en acción solo después de que la IOA designara un comité ad-hoc. BFI impugnó la mudanza en el Tribunal Superior de Delhi, que puso una estadía en el panel ad-hoc.
La orden del Tribunal Superior de Himachal Pradesh se produce un día después de que el Tribunal Superior de Delhi también permaneció en la orden del 7 de marzo, pero permitió que el proceso electoral continuara según lo planeado con el resultado ultimate dependiendo de su decisión sobre la declaración presentada por la Asociación de Boxeo de Aficionados de Delhi.
(Excepto por el titular, esta historia no ha sido editada por el private de NDTV y se publica a partir de un feed sindicado).
Temas mencionados en este artículo
