Un grupo ambiental es emprender acciones legales contra Ofwat, el regulador del agua, acusándolo de hacer que los clientes pagen ilegalmente por décadas de negligencia por la industria del agua.
River Motion presentará el reclamo authorized este mes, argumentando que el proyecto de ley aumenta para los clientes que han sido aprobados por el regulador podrían usarse para arreglar las fallas de infraestructura que deberían haberse abordado hace años.
El grupo argumenta que los clientes podrían verse obligados a pagar dos veces como resultado. Según las reglas, el público no debe pagar la inversión para que las compañías de agua cumplan con sus permisos para operar. Esto incluye cumplir con los límites de las descargas de aguas residuales sin procesar en ríos y un requisito para asegurar que los trabajos de tratamiento funcionen correctamente.
Ofwat está bajo investigación a las compañías de agua por infracciones de sus permisos, una investigación que se está ejecutando junto con una investigación penal por la Agencia de Medio Ambiente.
El desafío authorized de River Motion se centra en los fondos asignados para trabajos de tratamiento de aguas residuales y estaciones de bombeo por parte de United Utilities en el lago Windermere y sus alrededores.
El grupo argumentará que Ofwat ha permitido a United Utilities desviar fondos destinados a proyectos futuros para tratar fallas pasadas. No se sugiere que United Utilities haya actuado ilegalmente.
“Creemos que Ofwat ha actuado ilegalmente al aprobar … fondos sin garantizar que se gasten en mejoras genuinas en la infraestructura esencial”, dijo Emma Dearnaley, jefa de authorized en River Motion. “En cambio, esto … se permite que se use fondos para cubrir años de fracaso.
“Ofwat ha firmado un sistema roto donde se les cobra nuevamente a los clientes por los servicios que ya han financiado. El costo de arreglar la infraestructura de agua desmoronada del Reino Unido debería recaer en las empresas y sus inversores, no sobre el público británico “.
River Motion cree que bajo PR24, la revisión de precios aprobada por OfWat en enero, el regulador probablemente ha permitido que otras empresas operen de manera comparable, dejando a los clientes pagar las fallas que deberían haberse arreglado con fondos anteriores.
Ricardo Gama, de Leigh Day, que representa al grupo de campaña, dijo: “Ofwat ha dicho … No permitirá que los aumentos de precios se gasten en solucionar problemas históricos que llevan a las compañías de agua a violar sus permisos.
después de la promoción del boletín
“Han dicho en términos en blanco y negro que no se espera que los clientes paguen dos veces. Pero en los documentos vistos por River Motion, parece que Ofwat no ha hecho su tarea para verificar si el dinero que está permitiendo que United Utilities tome de los clientes se utilizará para ese propósito “.
Un portavoz de Ofwat dijo: “Rechazamos las afirmaciones de River Motion. El proceso PR24 examinó metódicamente los planes comerciales para garantizar que los clientes obtuvieran valor razonable y la inversión estaba justificada.
“Estamos de acuerdo en que los clientes no deben pagar dos veces para que las empresas recuperen el cumplimiento de los permisos ambientales, y han incluido salvaguardas apropiadas en nuestras determinaciones PR24 para garantizar esto, que monitorearemos de cerca, tomando medidas si es necesario. Responderemos a su carta a su debido tiempo “.
