El gobierno necesita hacer más para proteger a los jóvenes de contenido violento y dañino en línea, sugiere un nuevo informe.
El Comité Selecto Juvenil, un grupo parlamentario de jóvenes de 14 a 19 años, dijo que la Ley de Seguridad en línea no period lo suficientemente robusta como para proteger a los niños de estar expuestos a cloth peligroso.
Pero los jóvenes en el comité argumentaron en contra de los llamados para prohibir las redes sociales para menores de 16 años, diciendo que evitaría que las personas accedan a sus beneficios, y que los jóvenes encontrarían formas de evitarlo.
El gobierno dijo que estaba “haciendo que nuestras calles y espacios en línea sean más seguros para los niños” entregando su plan de cambio.
Wania Eshaal Ahmad, la presidenta del comité de 15 años, dijo que period “bastante aborrecible” que los algoritmos de las redes sociales pudieran promover inadvertidamente contenido violento y dañino para mantener a los jóvenes comprometidos.
Ella dijo que algunos jóvenes se estaban desensibilizando a la violencia glorificada en línea, debido a la frecuencia con la que se les muestra.
El comité pidió una mejor educación de alfabetización multimedia en las escuelas, incluso sobre cómo funcionan los algoritmos y cómo los estudiantes pueden “protegerse y distinguir los hechos de la ficción”.
El informe también requería más capacitación y apoyo para maestros, padres y cuidadores para ayudar a educar a los jóvenes sobre los peligros potenciales del mundo en línea.
El informe bienvenido Medidas en la Ley de Seguridad en líneapero dijo que el proyecto de ley no period lo suficientemente robusto como para hacer cumplir los límites de edad mínimos en las plataformas de redes sociales, o para garantizar que los niños y los jóvenes estuvieran protegidos del contenido dañino.
El proyecto de ley, que se está presentando este año, pone más responsabilidad en las compañías de redes sociales para evitar que sus servicios se utilicen para actividades ilegales y para eliminar contenido ilegal cuando aparece.
Esas medidas ya se han introducido. Un portavoz del gobierno dijo que esos eran “solo el comienzo”, y más debían entrar en vigencia este año.
Pero el informe del comité dijo que el gobierno debería hacer más, incluidas las plataformas de nombres y vergüenza que no cumplen con las reglas, la introducción de un cuadro de mando de seguridad en línea para ayudar a los jóvenes a evitar contenido dañino e investigar más los vínculos entre la violencia en línea y la vida actual.
Si bien el comité dijo que el proyecto de ley no va lo suficientemente lejos, su informe dijo que prohibir las redes sociales para menores de 16 años no period la respuesta.
Los miembros dijeron una prohibición, como el que se implementa en Australia“no es práctico ni efectivo”.
Muchos jóvenes podían encontrar formas de evitar los métodos de verificación de edad, y una prohibición les impediría acceder a contenido positivo en las redes sociales, según el informe.
En cambio, el comité pidió al gobierno que responsabilice de las compañías de redes sociales para que cuentas de manera más efectiva.
Los miembros también dijeron que los jóvenes deberían ser consultados con más frecuencia en discusiones sobre mantenerse seguros en línea, diciendo que su experiencia e concepts para soluciones eran “vitales para dar forma a un cambio actual”.
“La responsabilidad es un aspecto muy clave de nuestro informe”, dijo Wania.
“Y eso es lo que necesitamos del gobierno, de las compañías de redes sociales y del sistema educativo.
“No necesitamos promesas vacías. Necesitamos que tomen medidas, y la acción es el único camino a seguir”.
Informes adicionales de Vanessa Clarke.
