Los creadores de contenido de las redes sociales invitados a cubrir el presupuesto del gobierno laborista han devuelto los comentarios “despectivos” de políticos y organizaciones de medios en su inclusión en el bloqueo, diciendo que las nuevas plataformas de medios tienen un papel que desempeñar en la explicación de la política y la economía a audiencias más amplias.
Alrededor de una docena de creadores de contenido, muchos con más de 100,000 seguidores, la mayoría con páginas que atienden asesoramiento financiero o jóvenes, fueron invitados por el trabajo para viajar a Canberra, unirse al bloqueo del presupuesto y entrevistar a ministros superiores, incluidos Anthony Albanese, Jim Chalmers, Katy Gallagher y Tanya Plibersek. La organización del Partido Laborista Australiano (ALP) cubrió vuelos, hoteles y otros gastos de viaje para algunos de los creadores, dijeron varios de los invitados a Guardian Australia.
“Algunos críticos de los medios tradicionales parecían incómodos con nuestra presencia, y entiendo que esto representa un cambio, pero no estamos aquí para reemplazar a los periodistas: estamos aquí para agregar más capas a la conversación nacional”, dijo Milly Bannister, un common defensor de la salud psychological juvenil.
“La generación Z a menudo se siente desconectada de la política, no porque no les importe, sino porque el sistema no les ha hablado en su idioma. Ese es el vacío que estamos tratando de llenar”.
El gobierno laborista invitó a un grupo de creadores populares de Instagram y Tiktok a cubrir el presupuesto el miércoles por la tarde, muchos especializados en noticias, finanzas personales o noticias centradas en los jóvenes. Algunos afirmaron en sus canales que period la primera vez que los creadores o los nuevos medios habían sido invitados a cubrir un presupuesto, pero las fuentes del gobierno dijeron que un programa related había ejecutado, sin mucha atención de los medios, en 2024.
Varios medios de comunicación importantes, incluido Guardian Australia, informaron antes del bloqueo que los creadores de las redes sociales se encontraban entre los medios que cubrían el presupuesto. Si bien la mayoría de los principales medios de comunicación estaban en condiciones de bloqueo dentro de sus oficinas habituales de galería de prensa, los creadores de contenido se colocaron en una sala de conferencias diferente, pero en las mismas condiciones que los periodistas, incluso tener que entregar sus teléfonos durante la duración.
Varios creadores le dijeron a Guardian Australia que le habían ofrecido ayuda para viajar a Canberra. Se entiende que la organización ALP había extendido el apoyo a algunos de los creadores, particularmente aquellos que no estaban haciendo grandes sumas de su presencia en las redes sociales, y que no se utilizaron fondos públicos. Algunos creadores rechazaron la oferta, mientras que otros aceptaron la ayuda.
Hannah Ferguson, cofundadora de Youth Information Platform Cheek Media, escribió en Instagram: “Pagué mi propio camino y aproveché una oportunidad increíble para solidificar el poder de los nuevos medios para conectar a las personas con política”.
En una publicación conjunta de Instagram con su compañera influyente Abbie Chatfield, Ferguson compartió una foto de un bloc de notas con las palabras “¡Cómo mantener a Peter Dutton fuera!”. Chatfield recibió a Albanese en su podcast en febrero.
La inclusión de personas influyentes en el bloqueo del presupuesto se produce en medio de un mayor enfoque entre los políticos en conectarse con votantes desconectados a través de podcasts populares, páginas de redes sociales e influenciadores.
“El ALP tiene un programa de participación continuo con creadores de contenido. La parte ha brindado apoyo logístico a algunos creadores de contenido para hacer que los viajes a Canberra sean accesibles para la Semana del Budgestra”, dijo un portavoz del gobierno.
“El mismo soporte logístico se proporcionó durante la participación en 2024. No ha habido pago por contenido u opiniones”.
Se entiende que la Oficina de Katy Gallagher, Ministra de Finanzas y Mujeres, participó estrechamente en la selección de los creadores invitados al Parlamento.
Su inclusión fue ridiculizada por algunos en los medios y las redes sociales. El senador liberal Andrew Bragg tuiteó: “El gobierno de los intereses adquiridos permite que el efectivo para la brigada de comentarios en el bloqueo del presupuesto”. Más tarde aclaró que estaba hablando específicamente sobre sus preocupaciones sobre las compañías de jubilación “pagando a un grupo de personas influyentes para distorsionar el debate sobre la política de vivienda en las elecciones inminentes” y no criticar a toda la cohorte de creadores.
Le dijo a Guardian Australia: “Me gusta la thought del periodismo ciudadano … me alegro de que estén allí [budget lockup]. “
después de la promoción del boletín
Algunas fuentes de la coalición también levantaron las cejas a los creadores que fueron invitados al presupuesto, incluida la señalización de que algunos, incluido Ferguson, habían criticado a Peter Dutton y la coalición.
Natasha Etschmann, una creadora de finanzas con 167,000 seguidores de Instagram, estuvo entre los invitados a cubrir el presupuesto y entrevistó a Albanese. Ella afirmó que Bragg y algunas de las otras críticas eran “hipócritas”, ya que el senador había aparecido en su podcast la semana pasada.
“La gente intenta desacreditarnos porque estamos en las redes sociales. Ponen la etiqueta de ‘influencer’, por lo que la gente piensa que eres tonto y sin educación”, dijo.
Molly Benjamin, cuya página del membership de finanzas de Women tiene 63,000 seguidores de Instagram, dijo: “La política puede sentirse como un membership exclusivo, pero los políticos están tomando decisiones sobre los australianos. Estamos allí para ayudar a traducir información para nuestro grupo demográfico; las mujeres jóvenes son mi audiencia principal”.
Ella afirmó que los críticos de la inclusión de los creadores en el proceso presupuestario pueden estar “sentirse amenazados” y describió los informes de los medios como “despectivos”.
“¿Estamos quitando a algunos de sus lectores? No creo que mi audiencia esté leyendo algunos de esos grandes periódicos de todos modos. No me sorprende la reacción”, dijo.
Los creadores dijeron que no aceptaron el pago por su contenido y que no estaban obligados a publicar nada sobre el presupuesto. Varios defendieron sus acciones en medio de algunas críticas de los medios, con Entschmann diciendo que habría aceptado la invitación “sin importar quién estuviera en el gobierno” y que otros creadores habían cuestionado fuertemente a funcionarios y ministros del gobierno sobre las cosas que faltan del presupuesto, como más apoyo para el cuidado de niños o el abuso financiero.
“No estábamos allí solo por el trabajo. Hubo debate, la gente cuestionaba al gobierno, decepcionada por las cosas que no estaban allí”, dijo.
