Los funcionarios británicos han mantenido conversaciones privadas con sus homólogos estadounidenses en un intento de resolver las preocupaciones de que el Reino Unido está tratando de obligar a Apple Inc. a construir una puerta trasera en los datos cifrados de los estadounidenses, según personas familiarizadas con el asunto.
Las discusiones de alto nivel tuvieron lugar después de que Apple eliminó su función de seguridad encriptada más avanzada para los datos de la nube en el Reino Unido. Esa fue una respuesta a una orden de las autoridades británicas en enero pidiéndole a la compañía que eludiera el cifrado para ayudarlos a perseguir ciertas seguridad nacional e investigaciones penales.
El Director de Inteligencia Nacional de los Estados Unidos, Tulsi Gabbard, el mes pasado pidió una investigación sobre el asunto, planteando preocupaciones sobre lo que llamó una “violación clara y atroz de la privacidad y las libertades civiles de los estadounidenses”. La sugerencia de una puerta trasera en los datos de los usuarios de Apple también “abriría una seria vulnerabilidad para la explotación cibernética por parte de actores adversos”, advirtió.
El viernes, la apelación de Apple contra la orden del Reino Unido se escuchará en una audiencia secreta en el Tribunal Superior de Londres, informó la BBC. La audiencia se llevará a cabo en privado porque se relaciona con los servicios de seguridad de Gran Bretaña.
Apple no respondió a una solicitud de comentarios, y la oficina de Gabbard no tuvo comentarios inmediatos.
Detrás de escena, se han realizado conversaciones entre los altos funcionarios del Reino Unido y los Estados Unidos, iniciadas por el lado británico en un intento de resolver la disputa, según personas familiarizadas con el asunto. Parte de las discusiones tenía como objetivo corregir lo que el lado británico dijo que period una narrativa mal informada que alegaba que estaban buscando poderes de gran alcance para acceder a las comunicaciones de las personas.
Los funcionarios británicos enfatizaron que no estaban pidiendo acceso common a los datos personales de los usuarios, y que solo solicitarían datos relacionados con las investigaciones de los delitos más graves, en specific el terrorismo y el abuso sexual infantil. Las órdenes separadas tendrían que ser aprobadas para cada solicitud particular person, dijeron las personas familiarizadas con el asunto. Se centrarían en los delincuentes en el Reino Unido, no a los residentes estadounidenses, agregaron.
Los derechos de los ciudadanos estadounidenses fueron salvaguardados en el acuerdo de acceso a datos del Reino Unido-US firmado en 2019, dijeron las personas.
Un representante del Ministerio del Inside del Reino Unido dijo que la agencia no comenta sobre asuntos operativos. El portavoz agregó: “Más ampliamente, el Reino Unido tiene una posición de larga knowledge de proteger a nuestros ciudadanos de los peores crímenes, como el abuso sexual y el terrorismo infantil, al mismo tiempo que proteger la privacidad de las personas”.
Una tienda Apple Inc. en el centro de Londres. La compañía está apelando una orden de las autoridades en el Reino Unido pidiendo a Apple que elude el cifrado para ayudarlos a perseguir ciertas seguridad nacional e investigaciones penales.
La cooperación conjunta entre el Reino Unido y los Estados Unidos sobre el intercambio de inteligencia fue esencial y continuaría bajo la nueva administración estadounidense, dijo un funcionario británico.
Apple ha acusado previamente al gobierno del Reino Unido de “extralimitación sin precedentes” y alegó que “el Reino Unido podría intentar vetar en secreto nuevas protecciones de usuarios a nivel mundial que nos impiden los clientes”.
El movimiento para extraer su característica de cifrado, en lugar de cumplir y construir una puerta trasera, fue vista como una clara reprimenda de la orden del gobierno. “Como hemos dicho muchas veces antes, nunca hemos construido una puerta trasera o una clave maestra para ninguno de nuestros productos o servicios y nunca lo haremos”, dijo Apple el mes pasado.
Los grupos de derechos humanos Liberty and Privateness Worldwide anunciaron el jueves que están buscando unirse a Apple para desafiar la orden en la audiencia. Caroline Wilson Palow, directora authorized de Privateness Worldwide, dijo que la acción del Reino Unido “socavaría la seguridad” para los usuarios de Apple y que el desafío authorized tenía como objetivo “arrojar luz sobre este poder profundamente preocupante”.
“Las personas de todo el mundo confían en el cifrado de extremo a extremo para protegerse del acoso y la opresión”, dijo. “Ningún país debería tener el poder de socavar esa protección para todos”.
Por separado, el jueves, un grupo bipartidista de legisladores estadounidenses pidió a la corte del Reino Unido que supervisa el caso para eliminar lo que llamaron una “orden de mordaza”. La orden period “violar los derechos de libertad de expresión de las empresas estadounidenses y perjudicar el poder y el deber del Congreso de realizar supervisión sobre asuntos de seguridad nacional”, dijeron los legisladores.
“Dada la significativa complejidad técnica de este problema, así como los importantes daños de seguridad nacional que resultarán de debilitar las defensas de la seguridad cibernética, es imperativo que las demandas técnicas del Reino Unido de Apple, y de cualquier otra empresa estadounidense, sean sometidas a sólidos, análisis público y debate por parte de los expertos de ciberseguridad”, los legisladores, los legisladores, incluido el senador Ron Wyden, un demócrata de oregon, y la representación de los ciberseguridad y los republicanos, los legisladores, los senadores Ron Wyden, un demócrata de oregon, y la representación de los ciberseguridad y los republicanos, los legisladores, los senadores Ron Wyden, un demócrata de oregon y representante de los ciberseguridad y los repúblicos, los legisladores de los senadores.
La orden del Reino Unido le pide a Apple que proporcione acceso a los datos del usuario bajo la Ley de poderes de investigación, una ley que otorgó a los funcionarios la autoridad para obligar a las empresas a eliminar el cifrado bajo lo que se conoce como un “aviso de capacidad técnica”. El poder también hace que sea ilegal que las empresas revelen cuándo el gobierno ha realizado tal orden.
Apple ha defendido durante mucho tiempo utilizando el cifrado en sus productos, diciendo que es “crítico para proteger a los ciudadanos cotidianos de la vigilancia ilegal, el robo de identidad, el fraude y las infracciones de datos”. La tecnología también sirve como “una protección invaluable para periodistas, activistas de derechos humanos y diplomáticos que pueden ser atacados por actores maliciosos”, dijo la compañía con sede en Cupertino, California.
© 2025 Bloomberg LP
