Se advirtió a Keir Starmer contra la adopción del lenguaje de Elon Musk después de criticarse contra “bloqueadores y damas” y el servicio civil “flácido” esta semana.
Gus O’Donnell, el ex secretario del gabinete, fue uno de los que instó al primer ministro a “agarrar” a sus mensajes, y le dijo al podcast del Instituto para el Gobierno: “Dios mío, ha maldecido las comunicaciones sobre esto terriblemente”.
O’Donnell citó el informe de The Guardian de que Downing Road estaba interesado en propuestas generadas por Trabajar juntosun patio de pensamiento con estrechos vínculos con el gobierno, para remodelar el estado bajo los planes denominados “motosierra de proyectos”.
El apodo es una referencia al truco de Musk que maneja una motosierra para simbolizar los recortes del gobierno para la administración de Donald Trump.
O’Donnell dijo que Starmer period “realmente, muy ofensivo funcionarios”, pero no creía que el primer ministro realmente tenía la intención de hacer eso. “Tiene que controlar la máquina de medios que está tratando de fingir que es una especie de Elon Musk. Eso no es útil para nadie “.
En su discurso que establece cambios en el servicio civil esta semana, Starmer atacó “una industria artesanal de bloqueadores y damas”, al tiempo que reconoció que los gobiernos anteriores habían establecido el estado de tal manera.
Starmer también utilizó una intervención en el Every day Telegraph para golpear en el “estado excesivo y flácido”, mientras que enfatiza que “el problema no es nuestros fantásticos funcionarios públicos, es el sistema en el que están atrapados”.
Jill Rutter, miembro principal del Instituto para el Gobierno, dijo que el “punto bajo” para Starmer había sido su descripción de los funcionarios públicos como bañarse en un “baño tibio” de declive administrado, que luego suavizó al asegurar a los funcionarios que valoró su trabajo.
“El enfoque de almizcle no es algo que el gobierno debería querer estar cerca de asociarse consigo mismo y creo que quien ha estado yendo informando sobre la” “motosierra de proyectos” debería retirarse de los esfuerzos de comunicaciones “, dijo.
Rutter dijo que abordar el bajo rendimiento en Whitehall sería algo bueno y los funcionarios públicos estarían contentos de que estuviera criticando el sistema en lugar de la calidad de su trabajo. Pero ella dijo: “Él podría haber tenido más sustancia detrás de la retórica y un plan de acción”.
Los líderes sindicales del servicio civil también se han opuesto al tono del primer ministro. Dave Penman, el Secretario Common de la FDA, dijo: “Culpar a los servidores públicos por hacer el trabajo con el que los ministros fueron encargados de los ministros es solo una política barata y sigue cada vez más un patrón en el que el gobierno parece más interesado en los titulares que en el liderazgo”.
El lenguaje de Starmer ha sido elogiado por el Instituto de Asuntos Económicos de Derecho (IEA), un patio de expertos que estaba estrechamente asociado con Liz Truss.
Tom Clougherty, director ejecutivo de la AIE, dijo: “Cada vez más, el gobierno está obteniendo su retórica correcta. Pero sus acciones no se han puesto al día. El estado británico está sobrecargado y eso perjudica tanto a los servicios públicos como al sector privado. Cambiar estructuras puede ayudar, pero en última instancia, el gobierno solo necesita dejar de hacer algunas cosas por completo “.
El cambio de Starmer a usar un lenguaje más robusto ha aumentado en sus ocho meses como primer ministro. Dijo que “construiría, bebe, construiría” para cumplir con su promesa de más viviendas, canalizando el mantra de Trump de “taladro, bebé, ejercicio”.
El Primer Ministro también declaró que no toleraría proyectos de construcción detenidos por una consideración excesiva para tritones o túneles de murciélagos, comprometiéndose a abordar los obstáculos ambientales.
Si bien Starmer proviene del lado opuesto del espectro político a Trump, algunos en Downing Road han sido golpeados por la sensación de energía alrededor de intentos de cambios en los Estados Unidos, incluso si los objetivos son diferentes.
Wes Streeting, el secretario de salud, le dijo a LBC: “Somos diferentes tradiciones políticas, pero creo que todos nos han atacado el ritmo al que la nueva administración del presidente Trump ha entrado e hizo un montón de cambios en la forma en que Washington y la forma en que funciona el gobierno.
“Podríamos mirar algunos de esos cambios y pensar, bueno, no son los cambios que haríamos, desde una perspectiva de centro izquierda, pero la velocidad a la que han operado, realmente hemos pensado, ya sabes qué, podemos ir más rápido y más rápido. Lo haremos, lo somos. Eso es lo que está haciendo el primer ministro “.
Cuando se le preguntó sobre las críticas al idioma de Starmer, el portavoz adjunto del primer ministro dijo que estaba enfocado en “un estado activo, ágil y productivo que funcione para los trabajadores”.
después de la promoción del boletín
El lenguaje contundente del primer ministro
‘Bloqueadores y damas’
Starmer ha dicho que la precaución está frenando la toma de decisiones en Whitehall. Parece que se refiere principalmente a reguladores y quangos que le dicen a los ministros que sus planes son difíciles de implementar o problemáticos.
‘El espectáculo absurdo de un túnel de murciélago de £ 100 millones’
El primer ministro culpó a los túneles de murciélagos por mantener procesos de planificación, incluido HS2, ya que su naturaleza protegida significa que a menudo deben considerarse antes de aprobar la construcción. Angela Rayner también ha dicho que Newts no debería considerarse más importante que las personas, en la línea de Boris Johnson, quien anteriormente criticó “retrasos de contabilidad de Newt”.
Servicio Civil ‘Flabby’ e ‘Hinchado’
Starmer dijo que el servicio civil se había vuelto demasiado grande y difícil de manejar, aunque enfatiza que no está interesado en argumentos ideológicos sobre su tamaño. Él está supervisando decenas de miles de recortes de empleo entre los funcionarios públicos.
‘Construir, bebé, construir’
El mes pasado, el Primer Ministro usó el idioma Trumpian mientras se comprometía a facilitar la construcción de mini centrales nucleares en Inglaterra y Gales. Starmer le dijo a la BBC que el gobierno iba a “enfrentarse a los bloqueadores”.
‘Smash the Gangs’
Starmer ha utilizado durante mucho tiempo un lenguaje directo para hablar de su deseo de detener a las personas que se hunden en todo el canal. Las pandillas aún no han sido aplastadas, con 4.000 personas que llegan a pequeños botes en lo que va del año.
