La Universidad de Harvard está imponiendo una congelación temporal en la facultad de contratación. La Universidad de Columbia está lidiando con recortes a $ 400 millones en fondos federales. El Instituto de Tecnología de California (CALTech) está dejando posiciones posdoctorales sin llenar. Un investigador de la Universidad de Washington se pregunta sobre una subvención de clima y salud después de que se desconectó un sitio del gobierno.
Estas son solo algunas de las interrupciones que resultaron de los cambios radicales del presidente Donald Trump en el gobierno federal. Aunque el sector privado ha proporcionado históricamente más fondos para la investigación y el desarrollo en los Estados Unidos, dicen los expertos, los disparos masivos de Trump y la congelación de miles de millones de dólares asignados por el Congreso podrían tener efectos de dominio en el Enterprise científica de EE. UU. durante los años venideros.
Se están realizando muchos miembros del private y recortes financieros bajo la bandera de racionalización del gobierno, una concept defendida por el CEO del multimillonario Tesla Elon Musk y su departamento de eficiencia gubernamental o dux, mientras que algunas cancelaciones y amenazas de financiación están vinculadas a las acusaciones de antisemitismo en el campus. Varios de estos movimientos han sido impugnados en la corte, y la implementación de algunos se ha suspendido. Pero la investigación ya se ha detenido en algunos lugares y empujó a otros al limbo, según entrevistas con más de 25 profesores, estudiantes de posgrado, otros investigadores académicos y expertos en los sectores público, privado y sin fines de lucro.
Los recortes corren el riesgo de desacelerar la tubería del talento científico cultivado en Estados Unidos, advierten los expertos. “Este es un ecosistema que beneficia a todos y ha mantenido a los Estados Unidos a la vanguardia”, escribe Fiona Harrison, presidenta de la División de Física, Matemáticas y Astronomía de Caltech, escribe en un correo electrónico.
El gobierno ha sido una fuente esencial de datos para los campos desde el clima hasta la salud. Inversión en el Servicio Meteorológico Nacional (NWS) y sus funciones de apoyo, por ejemplo, han permitido el crecimiento de una industria de pronóstico de clima comercial. Esos sistemas generan al menos $ 85 mil millones en beneficios económicos, o más de 20 veces lo que el gobierno gasta, según Jeffrey Lazo, un economista independiente que rastrea el valor de los servicios de pronóstico de los Estados Unidos.
A medida que los investigadores individuales luchan con restricciones de financiación, las universidades estadounidenses están respondiendo limitando el gasto de manera que afectará las operaciones en los próximos años calendario. Harvard, Universidad de Stanford, la Universidad de Pensilvania y el Instituto de Tecnología de Massachusetts han anunciado recientemente las congelaciones de contratación. Mientras tanto, la Universidad Johns Hopkins está reduciendo casi 2,000 puestos a nivel mundial y alrededor de 250 en los Estados Unidos después de la terminación de más de $ 800 millones en subvenciones de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional. La universidad es el principal receptor de fondos de investigación y dinero de NIH.
Una caída en los estudiantes de posgrado también daría como resultado un grupo de expertos menos profundos para que la industria de la biotecnología contrate, cube el biólogo de células madre de la Universidad Northwestern y ganadora de la subvención de NIH, Carole Labonne. A medida que la incertidumbre se ajusta a las instituciones de investigación estadounidenses, otros países están tratando de expulsar el talento estadounidense. Al menos una universidad francesa se está lanzando como un “lugar seguro para la ciencia”. China también ha estado aumentando el reclutamiento.
