A una prisionera supuestamente abusada sexualmente durante años por un guardia de la prisión superior se le pagará una suma no revelada como parte de un asentamiento del gobierno de Nueva Gales del Sur en una demanda colectiva en curso.
Los documentos judiciales presentados ante la Corte Suprema de NSW revelan que la mujer, conocida como GP1, alegó que fue violada cuando el Departamento de Justicia ya conocía a Wayne Astill, una guardia de la prisión, “estaba abusando de su posición hacia las reclusas”.
GP1 fue inicialmente el principal demandante en una acción de clase que argumentó que el gobierno de NSW period indirectamente responsable del abuso de Astill mientras estaba empleado como guardia en el Centro Correccional Dillwynia, en las afueras de Sydney. Ahora ha sido reemplazada por un nuevo demandante principal, una segunda mujer, que afirma que Astill la tocó inapropiadamente en múltiples ocasiones.
En 2023, Astill fue encarcelado por un máximo de 23 años por abusar de su posición y agredir a las mujeres en el Centro Correccional de Dillwynia. Ex oficial de policía, trabajó como oficial de prisión y luego jefe de correccional en la prisión antes de su arresto en 2019.
Fue declarado culpable el año pasado de 27 cargos, incluido el asalto sexual e indecente agravado antes de que el gobierno lanzara la investigación.
La investigación transmitió su informe en marzo pasado y descubrió que Astill “nunca debería haber sido empleado” en las prisiones del estado. Dijo que “corrupción o incompetencia” llevó a servicios correctivos que NSW lo contrató en 1999.
Guardian Australia comprende que el número complete de demandantes en la acción de clase aún no está finalizado, pero se han enviado 3.700 avisos a los reclusos actuales y anteriores en la prisión.
Los documentos judiciales relacionados con las reclamaciones de GP1 alegaron el alcance de la autoridad de que el departamento asignado a Astill significaba que “podría ser considerado como la mente y la voluntad del Departamento de Justicia”.
GP1 alegó que el abuso comenzó en 2016 en un momento en que el departamento supuestamente sabía que Astill “estaba abusando de su posición hacia las reclusas”. Astill supuestamente había intentado sobornarla diciendo que le proporcionaría información sobre el bienestar de un ser querido si ella realizaba favores sexuales para él, según documentos judiciales.
Más tarde ese año, Astill supuestamente violó GP1. Supuestamente lo hizo nuevamente en 2017.
“Astill le dijo al demandante que pareciera regular, que no le cuente a nadie sobre el abuso, y que podía hacer que su vida sea el infierno”, dijo la declaración de reclamo sobre el incidente de 2017.
‘Mala nota de caso’ y libertad condicional
En 2018, se alega que a tientas GP1 mientras ella esperaba ver a un médico en la prisión.
La declaración de reclamos dijo que Astill aconsejó a GP1 “solo le tomaría una mala nota de caso que no obtenga libertad condicional”.
“Astill le había dicho al demandante que nadie le creería si informara el asunto”.
GP1 no informó el abuso porque temía que nadie le creyera y temiera retribución, según el reclamo.
después de la promoción del boletín
El nuevo demandante principal es una segunda mujer que actualmente es una reclusa en la prisión.
Ella alega que Astill la convocó a su oficina y falsamente le dijo que otro guardia había presentado una queja sobre ella. Durante la reunión, ella alega que Astill abofeteó y agarró sus nalgas.
Al año siguiente, mientras ella estaba barriendo con una pisos de polvo y un cepillo, él supuestamente estaba junto a ella de “una manera sexualmente sugerente”, lo que la llevó a temer que Astill estuviera a punto de exponerse a ella o tocarla sexualmente, según los documentos judiciales.
En otro presunto incidente, mientras la colocaron de forma aislada, Astill ingresó a su celda después del tiempo de bloqueo y comentó sobre sus nalgas, según documentos judiciales. La noche siguiente, mientras ella todavía estaba aislada, él entró en su celda y supuestamente la agarró por la cintura e intentó besarla.
“La conducta de Astill … fue interrumpida por otro oficial correccional en el que Astill dejó la celda del demandante”, dijo el comunicado de reclamo.
La defensa del departamento a la declaración de reclamos de la segunda mujer aún no se ha presentado.
“El Departamento de Comunidades y Justicia no puede hacer comentarios ya que este asunto es ante el tribunal”, dijo un portavoz.
El gobierno está respondiendo a las amplias recomendaciones hechas durante la investigación sobre la conducta de Astill.
El mes pasado, el gobierno estatal cambió la ley, por lo que cualquier relación sexual entre el private de la prisión y los reclusos es ilegal, y el private enfrenta una posible sentencia de prisión.
“Tal comportamiento indica un abuso deplorable de la posición del private y una violación de su deber de cuidado ante el recluso”, dijo el ministro de correcciones, Anoulack Chanthivong.
