¿Podría la sacudida de la regulación del primer ministro significar una ‘hoguera de los Quangos’?

Sir Keir Starmer se comprometerá a reducir los costos de la regulación con un “gobierno activo” en un discurso más tarde.

Apuntará a una “industria artesanal de verificadores y bloqueadores que desaceleran la entrega para los trabajadores”, ya que argumenta que el estado se ha vuelto más grande pero más débil.

Los nuevos equipos de IA y tecnología se enviarán a los departamentos del sector público para impulsar mejoras en la eficiencia.

Viene después Sir Keir dijo a sus ministros que deberían asumir más responsabilidad por las decisionesen lugar de “subcontratarlos” a los reguladores.

Se espera que un impulso para reducir el papel de Quangos, o organismos no gubernamentales, sea parte del plan del Primer Ministro.

Los gobiernos entrantes a menudo han tratado de reducir el número de quangos, pero ¿qué son y qué hacen?

Quango significa organización cuasi-autónoma no gubernamental, pero el gobierno los llama “organismos de longitud del brazo”. Son organizaciones financiadas por contribuyentes pero no controladas directamente por el gobierno central, como reguladores, instituciones culturales y organismos de asesoramiento.

Van desde grandes organizaciones como NHS England y HMRC, hasta cuerpos más pequeños como la Comisión de Juego y el British Movie Institute.

El número de Quangos ha caído en más de la mitad desde 2010, pero todavía hay más de 300 en todo el Reino Unido.

Bajo la coalición demócrata conservadora liberal, casi 300 fueron eliminados, denominado la “hoguera de los Quangos”, en un intento por mejorar la responsabilidad y reducir los costos.

A pesar de que Sir Keir indica que también le gustaría reducir el papel de Quangos, el nuevo gobierno laborista ha establecido más de 20 desde que ganó el poder.

Estos incluyen Nice British Vitality, que invertirá en energía renovable para ayudar a cumplir con los objetivos de energía limpia del gobierno y el Comando de Seguridad Fronteriza, que tiene como objetivo abordar los cruces de pequeños botes.

Cuando se le preguntó a principios de esta semana si el gobierno estaba planeando otra “hoguera de los Quangos”, Downing Avenue dijo que el primer ministro quería ver un estado más “activo y ágil”, en lugar de “subcontratar” las decisiones a otros cuerpos.

Casi el 60% del gasto gubernamental diario se canaliza a través de Quangos, y el 90% de esto va a los 10 cuerpos más grandes.

El presupuesto whole para Quangos en 2022/23, las últimas cifras publicadas, fue de £ 353.3 mil millones.

Grupos de campaña como la alianza de los contribuyentes han criticado durante mucho tiempo a Quangos, alegando que permiten a los ministros esquivar la responsabilidad de los errores y pueden ser ineficientes y costosos.

El Instituto de Topetaje del Gobierno cube que en algunos casos desechar los organismos públicos puede ahorrar dinero y mejorar la forma en que se prestan los servicios.

Da el ejemplo de cómo fusionar JobCentre Plus en el departamento para el trabajo y las pensiones ayudó a reducir la fuerza laboral y el espacio de oficinas del departamento en un tercio.

Pero el grupo de expertos argumenta que las aboliciones también cuestan dinero y tiempo a corto plazo, con servicios interrumpidos cuando se transfieren los poderes.

Las actividades de trasladar a los departamentos, al tiempo que mejoran la responsabilidad, también pueden diluir el conocimiento experto.