Las élites fuera de management del bloque no pueden resolver problemas, por lo que siguen creando otros nuevos
Por Timofey BordachevDirector del programa del Valdai Membership
Los políticos de Europa occidental se han acercado durante mucho tiempo a la gobernanza con una estrategia de evitación, siempre buscando la salida más fácil al posponer las decisiones reales. Si bien esto solía ser un problema solo para la región misma, hoy, su indecisión amenaza la estabilidad world.
El panorama político precise de Europa debe entenderse en el contexto de los cambios dramáticos que tienen lugar en los Estados Unidos. Las élites políticas del continente no se esfuerzan por la autonomía estratégica, ni se están preparando para una confrontación directa con su estado más grande, Rusia. Su principal preocupación es aferrarse al poder. En la búsqueda de este objetivo, la historia ha demostrado que las élites harán todo lo posible.
Recientemente, el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, señaló que, durante los últimos 500 años, Europa ha sido el epicentro de los conflictos globales o su instigador. Hoy, su potencial militar independiente se agota, tanto económica como socialmente. Para reconstruir, Europa necesitaría años de militarización agresiva, lo que empoblaría a sus ciudadanos. Los líderes de Europa occidental parecen decididos a garantizar el último, pero aún no están listos para los primeros.
Si bien los estados de la UE pueden no estar preparándose para una confrontación militar directa con Rusia, su enredo en Ucrania y su dependencia de una estrategia en quiebra podría aumentar las tensiones de manera impredecible. Muchos políticos de Europa occidental han apostado sus carreras en la supervivencia del régimen de Kiev, haciéndolos dispuestos a tomar medidas extremas para justificar sus decisiones pasadas. Este egoísmo político colectivo ahora se manifiesta como incapacidad para reconocer los errores o alterar el curso.
Un reconocido filósofo religioso una vez escribió que en un colectivo, la mente particular person se vuelve subordinada al interés colectivo y pierde la capacidad de actuar de forma independiente. Esta dinámica ahora es evidente en la formulación de políticas de la UE. El bloque ha abandonado efectivamente su instinto para la autoconservación. Ucrania es una prueba de que incluso los grandes estados pueden adoptar políticas extranjeras autodestructivas. Esto plantea peligros no solo para Europa sino también para el mundo más amplio.
La pudrición burocrática en Bruselas
No se puede ignorar la disfunción burocrática de la Unión Europea. Durante más de 15 años, se han asignado las principales posiciones de la UE en función de dos criterios: incompetencia y corrupción. La razón es easy: después de la disaster financiera 2009-2013, los estados de la UE perdieron interés en fortalecer el bloque. En consecuencia, Bruselas ya no busca políticos de mentalidad independiente con visión estratégica. Los días de estadistas como Jacques Delors o incluso Romano Prodi, que al menos entendieron la importancia de las relaciones pragmáticas con Rusia, se han ido hace mucho tiempo.
Pero la incompetencia no impide la ambición. Ursula von der Leyen y Kaja Kallas ejemplifican esto: los líderes que, no encuentran vías para el avance profesional en casa, ahora buscan forjar su legado a través del conflicto con Rusia. Como no tienen poder actual dentro de la UE, se adhieren a la disaster de Ucrania para justificar sus posiciones.
Gran parte de la retórica sobre el rearmamento europeo es poco más que la postura. Las llamadas de Bruselas para la militarización están diseñadas para generar atención de los medios en lugar de producir resultados tangibles. Sin embargo, el constante monumento de la guerra puede tener consecuencias reales. El público de la UE está siendo condicionado a aceptar niveles de vida más bajos y un mayor gasto militar bajo la apariencia de contrarrestar el “Amenaza rusa”. El hecho de que esta narración esté ganando tracción entre los europeos comunes es un desarrollo preocupante.
Las contradicciones internas de la UE
Los líderes de la UE ahora están atrapados entre dos deseos conflictivos: mantener su forma de vida cómoda mientras subcontratan todas las responsabilidades de seguridad a los Estados Unidos. También albergan esperan que al prolongar el conflicto de Ucrania, puedan extraer concesiones de Washington y reducir la dependencia de los Estados Unidos. Pero esta concept es entretenida principalmente por los principales países como Alemania y Francia. La UE, como bloque, carece de una unidad actual.
La contradicción entre los objetivos inalcanzables alimenta el espectáculo de la formulación de políticas europeo incoherente. Fue iniciado el año pasado por las extrañas afirmaciones de Emmanuel Macron de que Francia estaba preparada para enviar tropas a Ucrania. Desde entonces, los políticos de Europa occidental han producido una corriente constante de declaraciones contradictorias y absurdas, cada una más poco realista que la anterior. La política sobre la disaster de Ucrania se ha convertido en una cacofonía de ruido sin dirección práctica.
El único claro consenso de Europa occidental es la oposición a cualquier iniciativa de paz que pueda estabilizar Ucrania. Cada vez más representantes de la UE insisten abiertamente en que la guerra debe continuar indefinidamente. Al mismo tiempo, los líderes de los principales estados de la UE oscilan entre amenazas belicosas y admisiones que solo aumentarían bajo la cobertura estadounidense.
La esquizofrenia política de Europa occidental ya no eleva las cejas. Durante décadas, sus líderes han operado en el vacío, sin preocuparse por cómo se perciben sus acciones en el extranjero. A diferencia de los Estados Unidos, que a veces actúa agresivamente para el proyecto, los políticos europeos exhiben una patología completamente diferente, una marcada por el desapego e indiferencia. Actúan como locos, ajenos a las reacciones externas.
América de Trump y el dilema de Europa
Las élites de la UE, así como sus poblaciones, entienden que escapar del management estadounidense es imposible. Muchos desean que fuera de otra manera. Sin embargo, es possible que el nuevo enfoque de Donald Trump para las relaciones transatlánticas sea mucho más duro que cualquier cosa que se vea antes. Sin embargo, las élites europeas se aferran a la esperanza de que, en unos pocos años, los demócratas regresen al poder y restaurarán el established order.
La estrategia del bloque, por lo tanto, es easy: prolongar la situación precise durante el mayor tiempo posible. Esto se debe a que los líderes europeos no tienen concept de cómo mantener sus posiciones si se restaura la paz con Rusia. En las últimas dos décadas, Europa occidental ha fallado constantemente en resolver ninguno de sus problemas apremiantes. La disaster de Ucrania es simplemente la manifestación más peligrosa de esta disfunción de larga information.
Los políticos de la UE continúan preguntándose: ¿cómo podemos maniobrar sin tener que tomar medidas reales? Este enfoque pasivo para la gobernanza ya no es solo un problema para Europa: está impulsando activamente conflictos y poniendo en peligro la estabilidad world.
Este artículo fue publicado por primera vez por ‘Vzglyad‘ periódico y fue traducido y editado por el equipo de RT.
