Home Noticias Reforma del Reino Unido El abogado contradice el parlamentario suspendido Rupert Lowe

Reforma del Reino Unido El abogado contradice el parlamentario suspendido Rupert Lowe

14
0

PA Media Rupert Lowe está hablando con una audiencia con un pequeño micrófono pegado a un lado de su cara.Medios PA

Rupert Lowe ha sido acusado de hacer amenazas de violencia contra el presidente de Reform UK, que él niega

Un abogado senior designado por Reform UK para investigar las acusaciones contra el parlamentario suspendido Rupert Lowe y su equipo ha negado haber hecho comentarios que le ha atribuido.

El Nice Yarmouth MP fue remitido a la policía por su partido, que lo acusó de hacer amenazas de violencia contra su presidente.

La policía metropolitana ha confirmado que están evaluando una acusación de “amenazas verbales”.

También ha habido acusaciones de acoso escolar en las oficinas de Lowe, que están siendo investigados por el abogado que ha sido contratado por el partido.

Lowe niega fuertemente todas las afirmaciones, diciendo que “no hay evidencia creíble en mi contra” y cube que es víctima de “un asesinato político porque me atreví a cuestionar a Nigel Farage”.

La reforma eliminó el látigo de Lowe, lo que significa que ahora se sienta como un parlamentario independiente.

Su suspensión llegó después del Correo diario Publicado una entrevista con Lowe donde dijo que la reforma bajo el liderazgo de Nigel Farage siguió siendo una “parte de protesta dirigida por el Mesías”.

El abogado, un abogado de KC o King, que no ha sido nombrado por la parte, pero cuyas credenciales han sido verificadas por la BBC, dijo: “He visto una serie de declaraciones hechas por el Sr. Lowe MP que se me atribuyen y que describen mis reacciones al proceso realizado por el partido en las alegaciones hechas contra el Sr. Lowe MP y su gerente de la confianza.

“Me encuentro en la desafortunada y lamentable posición de tener que hacer esta declaración para corregir el registro”.

El abogado agregó: “No he expresado ‘consternación’ o ‘conmoción’ en ningún momento en cuanto al proceso. Tampoco he dicho ‘hay evidencia creíble de cero contra [Mr Lowe]’, y mucho menos decía esto’ repetidamente ‘”.

El viernes, Lowe se desestimó con una declaración emitida por una reforma que estableció que habría una investigación independiente sobre lo que había sucedido.

‘Sin evidencia creíble en mi contra’

Él escribió: “Acabo de hablar con el KC. Ella está consternada de que esta declaración se haya hecho y reiteró que no se le ha enviado evidencia en mi contra.

“Ella declaró que esto se ha emitido antes de que la investigación haya comenzado.

“Está sorprendida por el proceso, conmocionada por la comunicación de la parte y sorprendida de que no se hayan dado pruebas creíbles, a pesar de sus repetidas solicitudes”.

La BBC puso la declaración del abogado a Lowe, quien emitió su propia declaración en respuesta.

“Desde que se lanzó este ataque malicioso sobre mi reputación, todo lo que he pedido tanto de la reforma como de la KC es evidencia creíble en mi contra. Ninguno se ha proporcionado. Todavía no lo ha hecho”, dijo.

“El KC ha dicho que ella ha estado ‘persiguiendo’ por eso. No he recibido nada. Porque no hay evidencia creíble en mi contra”.

Añadió: “He hablado con el KC extensamente, por teléfono y por mensaje. Tengo que conocerla durante la última semana, y ella ha sido muy útil, y es una mujer encantadora que está tratando de hacer su trabajo en la posición muy difícil que la reforma la ha puesto”.

‘Tienes que enfrentarte a los matones’

Acusó al partido de una “mentira directa” al afirmar que no había cooperado con la investigación, una reforma de reclamos realizada en un comunicado el viernes por la noche.

“He estado en conversaciones con mi equipo authorized esta tarde, y esto será seguido por acciones legales a su debido tiempo”, dijo Lowe a la BBC.

“No tendré mi nombre arrastrado por el barro como parte de un asesinato político porque me atreví a cuestionar a Nigel Farage. Tienes que enfrentar a los matones, y estoy haciendo exactamente eso”.

Dijo que el abogado le había dicho el viernes por la noche: “Le aconsejé que simplemente debía decir que la parte period precipitada al afirmar que estas acusaciones se habían hecho sin decir también que el partido ha encargado una investigación independiente y que la investigación aún no se ha llevado a cabo para mirar toda la evidencia y evaluar su veracidad”.

fuente